Skip to content

Žalba #3387

Podnosilac

Maja Sikimić

Mediji
  • Novi standard
Forma medija

Onlajn

Link ka tekstu

Nema linkova.

Datum objavljivanja sadržaja

20.03.2018

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)
Prilozi uz žalbu

Odluka

Datum objavljivanja odluke

26.04.2018.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 1
  • Odeljak: I, tačka: 2
  • Odeljak: I, tačka: 4
  • Odeljak: I, tačka: 5
  • Odeljak: V, tačka: 1
  • Odeljak: V, tačka: 2
  • Odeljak: V, tačka: 3
  • Odeljak: VII, tačka: 1
Preuzmi odluku
Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Nevena Krivokapić, Ljiljana Smajlović, Stojan Marković, Tamara Skrozza, Vera Barišić – Popović, Vera Didanović, Petar Jeremić, Ivana Stjelja i Dragan Đorđević, na sednici održanoj 26.4.2018. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU
Tekstom “O propagandi televizije N1”, objavljenim 20. marta 2018. godine, portal “Novi standard”
1. prekršio je tačke 1, 2, 4 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda profesije, da pravi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja, da, kad je to neophodno, konsultuje što više izvora, kao i da poštuje pravilo da su sa novinarstvom nespojivi objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,
2. prekršio je i tačke 1, 2 i 3 Odeljka V (Novinarska pažnja), o obavezi novinara da pristupa poslu sa dužnom profesionalnom pažnjom, da ne sme slepo da veruje izvoru informacija, jer izvori često slede svoje interese ili interese društvenih grupa kojima propadaju i prilagođavaju svoje iskaze tim interesima, kao i da mora da vodi računa da je prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako njihovom namernom iskrivljivanju ili iznošenju laži,
3. prekršio je i tačku 1 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti), po kojoj novinar mora da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše.

OBRAZLOŽENJE
Maja Sikimić obratila sa Savetu za štampu, verujući da je u autorskom tekstu Nebojše Bakareca, u to vreme kandidata SNS za odbornika Skupštine Beograda, koji je objavio “Novi standard” , iznet niz neistina i uvreda, od kojih se deo odnosi na nju i njenog oca Vladimira Nikolića. Po njenom mišljenju, tekstom je prekršeno više odredbi Kodeksa novinara iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odnos prema izvorima informisanja, Novinarska pažnja, Poštovanje privatnosti i Korišćenje časnih sredstava. Navela je da je u tekstu iznet niz netačnih podataka o njenom ocu, koji je, inače, krajem devedesetih godina, zbog neslaganja sa politikom Slobodana Miloševića, uhapšen i osuđen u montiranom političkom procesu, da bi posle petooktobarskih promena, bio pravno i moralno rehabilitovan. „U tekstu Nebojše Bakareca izneto je niz neistinitih podataka o biografiji mog oca, i sasvim neprimereno, moje i njegovo ime, kao i ime koleginice Nikolić, autorke dokumentarnog filma, dovedeno je u vezu sa fenomenom „političkog preletanja“ i „nečasnog ponašanja“, ističe se, između ostalog, u žalbi.
Redakcija „Novog standarda“ nije odgovorila na žalbu.
Članovi Komisije za žalbe ocenili su da je slučaj Vladimira Nikolića, koji je bio osuđen u vreme režima Slobodana Miloševića, toliko dobro poznat da je neshvatljivo da Nebojša Bakarec nije znao da je Nikolić osuđen u montiranom procesu, te da je presuda poništena posle 5. oktobra. On, međutim, u spornom tekstu o tome ne govori, već se zadržava samo na tome da je bio osuđen i „nečasno otpušten iz DB-a“ i uopšte se ne bavi političkom pozadinom tog procesa, niti kasnijom rehabilitacijom, čime je prećutao činjenice koje mogu bitno da utiču na stav čitalaca. Zbog toga o ovome javnost nije obaveštena ni u skladu sa prinicpima dužne novinarske pažnje. Istovremeno, tekstom su prekršene i odredbe koje odnose na obavezu novinara da izveštava istinito i objektivno, da ne spekuliše i ne iznosi neosnovane optužbe i klevete. Komisija smatra da je tekstom prekršena i odredba Kodeksa koja autora teksta obavezuje da poštuje dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše. Komisija posebno ukazuje na to da je, sa etičkog stanovišta, neprihvatljivo da se autor „obračunava“ sa novinarkom televizije N1 i njenim ocem nezadovoljan emisijom druge novinarke te televizije.
Zbog svega toga, Komisija je jednoglasno odlučila da „Novom standardu“ izrekne javnu opomenu.

Beograd, 26.4.2018.
Predsedavajući
Vlado Mareš