Skip to content

Žalba #4428

Podnosilac

Vladimir Gajić

Mediji
  • Alo
Forma medija

Onlajn, Štampana

Link ka tekstu

Nema linkova.

Datum objavljivanja sadržaja

17.10.2018

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Odluka

Datum objavljivanja odluke

29.11.2018.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 1
  • Odeljak: I, tačka: 2
  • Odeljak: I, tačka: 4
  • Odeljak: I, tačka: 5
  • Odeljak: V, tačka: 3
Preuzmi odluku
Tekst odluke


Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Ivana Stjelja, Zlatko Čobović, Stojan Marković, Ljiljana Smajlović, Nevena Krivokapić, Vukašin Obradović, Vlado Mareš, Vera Didanović, Dragan Đorđević, Željko Bodrozić i Višnja Аranđelović, na sednici odrzanoj 29.11.2018. godine, jednoglasno donosi


ODLUKU

Tekstom „Vukov glavni čovek hapšen zbog čerupanja Geneksa“, objavljenim 17. oktobra 2018. godine, dnevni list „Аlo“

1. prekršio je tačke 1, 2, 4 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i drzeći se osnovnih standarda novinarske profesije, da pravi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja, da, kad je to neophodno, konsultuje što više izvora i da im omogući a iznesu svoj stav, kao i da su sa novinarstvom nespojivi objavljivanje neosnovanih optuzbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je i tačku 3 Odeljka V (Novinarska paznja), po kojoj je prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako njihovom namernom iskrivljivanju ili iznošenju lazi.

Nalaze se dnevnom listu „Аlo“ da ovu odluku objavi u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.


OBRАZLOŽENjE

Аdvokat Vladimira Gajića podneo je zalbu verujući da su spornim tekstom prekršene odredbe iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara i Novinarska paznja i to time što, između ostalog, „nisu navedene bilo kakve činjenice koje bi, eventualno, potkrepile objavljene neistinite, nepotpune, netačno prenete i deformisane informacije“. U zalbi je navedeno da je Vladimir Gajić, iako ga je sud oslobodio svih optuzbi, u tekstu predstavljen kao neko ko je oštetio „Geneks“ i buzet Republike Srbije. Novinari lista „Аlo“ nisu, ističe se, ni pokušali da ga kontaktiraju, a advokat je ocenio i da je reč o očiglednoj nameri da se Gajić diskredituje, jer se ono što govori ne dopada određenim političkim krugovima.

Redakcija lista„Аlo“ nije odgovorila na zalbu.

Komisija za zalbe je zaključila da se u tekstu iznose ozbiljne optuzbe na račun više ljudi, za koje novinar ne nudi nikakve dokaze. Naprotiv, uprkos tome što je Gajić sudskim rešenjem oslobođen optuzbi još pre osam godina, u tekstu se ta činjenica prikriva, a čitaocu se nedvosmisleno sugeriše da je „čerupao Geneks“, da je „olakšao budžet“ za više od 60 miliona dinara, a da je postupak prekinut jer je tuzilac, verovatno, korumpiran. Ovim su prekršene odredbe Kodeksa koje se odnose na obavezu novinara da istinito i objektivno izveštava, da pravi jasnu razliku između činjenica, pretpostavki i nagađanja, kao i da ne sme da iznosi neosnovane optuzbe. Takođe, novinar nije pruzio priliku ni Gajiću ni drugim ljudima koje u tekstu optuzuje da bilo šta odgovore, čime je prekršena i odredba o obavezi konsultovanja više izvora. Osim toga, prikrivena je informacija da je Gajić oslobođen optuzbi, već se stiče utisak da je slučaj “zataškan“. Po mišljenju članova Komisije, u ovom slučaju reč je o namernom kršenju Kodeksa novinara u političke svrhe, kako bi se diskreditovale osobe koje zastupaju političke stavove sa kojima se redakcija ne slaze.

Beograd, 29.11.2018.

Predsedavajuća
Ivana Stjelja