Žalba #4454

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Stojan Marković, Višnja Aranđelović, Zlatko Čobović, Ljiljana Smajlović, Nevena Krivokapić, Vukašin Obradović, Vlado Mareš, Vera Didanović, Dragan Đorđević i Željko Bodrožić, na sednici održanoj 28.3.2019. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Serijom tekstova objavljenih od 31. Oktobara do 16.novembra 2018. godine, portal “Republika.rs” prekršio je tačku 3 Odeljka IV (Odgovornost novinara) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da poštuje pravilo pretpostavke nevinosti i da ne sme nikoga da proglasi krivim do izricanja sudske presude.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Advokati Vladimira Vrbaškog podneli su žalbu zbog šest tekstova veoma sličnog sadržaja, koji se bave, navodnim „prljavim poslovima“ ovog, kako je u tekstovima navedeno, „kontroverznog biznismena“. U žalbi se demantuje većina navoda iz spornih tekstova i, između ostalog, ističe da “Republika” nije, u skladu sa načelima novinarske pažnje, pre objavljivanja proverila infomacije, njihovu istinitost i potpunost, utoliko pre što su u tekstovima iznete ozbiljne optužbe. Advokati su smatrali da su novinari, suprotno Kodeksu, slepo verovali svojim izvorima, da su izneli neosnovane optužbe, prekršili pretpostavku nevinosti i povredili privatnost njihovog klijenta.
Redakcija “Republike” nije odgovorila na žalbu.
Komisija je utvrdila da Vrbaški nije, pre podnošenja žalbe Savetu, redakciji posalo demanti, kao i da nije odgovorio da pitanja koja su mu bila poslata. Bez obzira na razloge za to, podosilac žalbe je time propustio priliku da iznese svoju verziju događajima o kojima portal piše. Zbog toga, po mišljenju članova Komisije, ne stoje tvrdnje da nije bilo dužne novinarske pažnje i pokušaja da se, pre objavljivanja, konsultuje i “druga strana”, odnosno da se provere prikupljene informacije. Komisija takođe smatra da nije prekršena ni odredba koja se odosni na obavezu poštovanja privatnosti, jer se tekstovi ne bave njegovim privatnim životom, već poslovima.
Pravilo poštovanja pretpostavke nevinosti prekršeno je, međutim, po oceni Komisije, u svim tekstovima, jer se Vrbaški direktno proglašava odgovornim za određena krivična dela, iako ta krivica nije utvrđena na sudu. Naprotiv, Tužilaštvo je još 2015. godine odlučilo da nema osnova za krivično gonjenje.
Članovi Komisije posebno ističu da ovakvo izveštavanje, u kojem medij, iz dana u dan objavljuje tekstove, gotovo istog sadržaja, ukazuje na to da redakcija vodi kampanju protiv određene osobe, što je apsolutno neprihvatljivo sa etičkog i profesionalnog stanovišta i otvara pitanje koji su motivi i cilj ovakvog “informisanja”.

Sremska Mitrovica, 28.3.2019. Predsedavajući
Stojan Marković