Žalba #5486

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Višnja Aranđelović, Ljiljana Smajlović, Tamara Skrozza, Zlatko Čobović, Vlado Mareš, Snežana Andrejević, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Zorica Višnjić, Dragan Đorđević i Bojan Cvejić, na sednici održanoj 31.10.2019. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Objavljivanjem odgovora na tekst “Koliko nas košta ‘Vukobrat 25’”, objavljen 6. septembra 2019. godine nedeljnik “Kikindske” nije prekršio tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara) Kodeksa novinara Srbije o obavezi novinara da poštuje pravo na odgovor, izvinjenje i ispravku i da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku.
Komisija za žalbe nije uspela da usaglasi odluku da li su, objavljivanjem spornog teksta, prekršene tačke 1,2,3,4 i 5 iz Odeljka I (Istinitost izveštavanja), kao I tačka 1 Odeljka V (Novinarska pažnja). Za odluku da je Kodeks prekršen u ovom delu glasala su četiri člana Komisije, šest je bilo protiv, a jedan uzdržan, pa nije bilo potrebne većine od osam glasova ni za jednu odluku.

OBRAZLOŽENJE

Marko Vukobrat podneo je žalbu Savetu za štampu verujući da su prekršene odredbe Kodeksa iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Novinarska pažnja i Odnos prema izvorima informacija, kao I tačka 6 poglavlja Odgovornost novinara koja se odnosi na obavezu objavljivanja odgovora. On je naveo da je u spornom tekstu postavljeno nekoliko pitanja koja se tiču njegovih primanja. “Budući da nisam želeo da se u javnosti grada u kome živim stvaraju aluzije na moja primanja i da se postavljanjem pitanja bez odgovora svakom čitaocu ostavi na volju i maštu da sam zamišlja o kolikim se sumama radi, blagovremeno sam poslao odgovor na mejl adresu ovog nedeljnika i do detalja objasnio kolika su mi primanja i dao odgovore na sva postavljena pitanja”, ističe se u žalbi i dodaje da odgovor nije objavljen u narednom broju.

U odgovoru na žalbu, redakcija “Kikindskih” navela je da je odgovor stigao u redakcija kada je broj već bio praktično zaključen, kao i da su morali da konsultuju pravnog zastupnika da li da odgovor objave u celini ili da izbace sporne delove, jer je “Vukobrat inosi ozbiljne laži i uvrede”. “Složili smo se da su Vukobratove klevete već bile javno publikovane nekoliko sedmica ranije, u saopštenju Upravnog odbora OFK Kikinda 1909, fudbalskog kluba u kom je Vukobrat sekretar i golman, i da ne bi bilo zgoreg da javnost vidi da i on, pored predsednika i članova UO, stoji iza tog pamfleta”, ističe se u odgovoru i dodaje da je odgovor objavljen u celini u narednom broju.

Podosilac žalbe je potvrdio da je odgovor objavljen, ali je ostao pri tome da Komisija za žalbe treba da odluči o kršenju Kodeksa smatrajući da, objavljivanjem odgovora, nije dobio odgovarajuću satisfakciju.
Komisija je zaključila da je odgovor objavljen u celini i u zakonskom roku, tačnije u drugom broju nakon objavljivanja spornog teksta, te je jednoglasno odlučila da Kodeks novinara nije prekršen u ovom delu.

Članovi Komisije imali su, međutim, različite stavove o tome da li je Kodeks novinara prekršen samim tekstom. Deo članova Komisije ocenio je da neprihvatljivo da medij javno postavlja pitanja na koja prethodno nije potražio odgovor direktno od sagovornika, odnosno osobe o kojoj piše, te da su u ovom slučaju samo u formi pitanja plasirane optužbe, za koje niti su navedeni izvori, niti su ponuđeni bilo kakvi dokazi. Drugi članovi Komisije su, pak, mislili da slučaj jeste “na granici”, ali da ona, ipak, nije pređena, jer novinar ima pravo i da javno postavlja pitanja koja su u interesu javnosti. Iako su se saglasili da je, pre objavljivanja teksta, trebalo pozvati ljude kojima su ta pitanja javno upućena, pojedini članovi su istakli da se u obzir mora uzeti i kontekst, odnosno specifičan odnos lokalne vlasti prema “Kikindskim”, dok su drugi ocenili da se zbog toga ne može prelaziti preko očiglednog nepoštovanja profesionalnih pravila. Zbog ovako suprotstavljenih stavova Komisija nije uspela da donese odluku o tome da li su spornim tekstom prekršene odredbe Kodeksa novinara Srbije.


Beograd, 31.10.2019. Predsedavajuća
Višnja Aranđelović