Skip to content

Žalba #7552

Podnosilac

GMinfo portal II

Mediji
  • GMPRESS
Forma medija

Onlajn

Link ka tekstu
Datum objavljivanja sadržaja

20.05.2020

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)
Prilozi uz žalbu

Odluka

Datum objavljivanja odluke

28.05.2020.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: IV, tačka: 6
Preuzmi odluku
Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Bojan Cvejić, Tamara Skrozza, Dragan Đorđević, Ljiljana Smajlović, Jelka Jovanović, Zorica Višnjić, Snežana Andrejević, Vida Petrović Škero, Vlado Mareš, Zlatko Čobović i Olivera Milošević, na sednici održanoj 28.5.2020. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Neobjavljivanjem odgovora na tekst “Još jedna u nizu laži ‘nezavisnog portala’ GM info”, objavljen 2. maja 2020. godine, portal GM Press prekršio je tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara) Kodeksa novinara Srbije, o obavezu novinara da poštuje pravo na odgovor, izvinjenje i ispravku i da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.


OBRAZLOŽENJE

Violeta Popović, odgovorna urednica portala GM info podnela je žalbu zbog neobjavljivanja odgovora redakcije tog portala, čime je, po njenom mišljenju, prekršena tačka 6 Poglavlja IV Kodeksa novinara Srbije. Navela je da je odgovor na reagovanje informativne službe predsednika opštine Gornji Milanovac na tekst objavljen na portalu GM Info (u vezi sa kojim je takođe podneta žalba) poslat portalu GM Press, ali da nije objavljen, niti im je dostavljeno bilo kakvo obaveštenje o razlozima za neobjavljivanje demantija. Podsetila je i da je po zakonu obavezno objaviti odgovor najkasnije u roku od dva dana od kada je dobijen.

U odgovoru na žalbu direktor GM Plus Cable .d.d.o Aleksandar Milutinović istakao je, između ostalog, da odgovor nije objavljen u skladu sa članom 98 Zakona o informisanju i medijima jer je bio neprimereno duži od informacije, kao i zbog toga što odgovor sadrži stavove za koje je upitno da li su u skladu sa Kodeksom, poput “…korona popušta, svašta nešto isplivava o muljanjima tokom vanrednog stanja, gađane i to interesuje, pa mi pitamo. Pitamo, recimo, ko krade pakete namenjene penzionerima…”, …”pa, nepismeni genijalci, još jednom pročitajte tekst!” i sličnih, što, po mišljenju redakcija GM Press, potpada pod odredbu zakona po kojoj se odgovor ne mora objaviti ako zbog svoje sadržine može izazvati zabranu distribucije informacije, kaznenu ili građansko pravnu odgovornost.
Komisija za žalbe smatra da su mediji i po Kodeksu i po Zakonu u obavezi da objave dostavljeni odgovor na tekst koji su objavili, te da je i GM Press to morao da uradi na zahtev urednice portala GM info, na koji se nesumnjivo odnosi objavljena informacija. Ukoliko je odgovor bio duži od informacije na koju se odnosi, ili je sadržao problematične delove, redakcija je od podnosioca trebalo da zatraži da demanti skrati ili ga popravi, a ne da ga jednostavno odbaci, bez ikakvog obaveštavanja urednice koja je poslala odgovor. Ovakav postupak nije u skladu sa Kodeksom novinara i dobrom profesionalnom praksom da se onome ko se smatra oštećenim pruži mogućnost da odgovori-
Komisija je zato jednoglasno ocenila da je prekršena tačka 6 Odeljka IV, koja se odnosi na obavezu novinara da poštuje pravo na odgovor.


Beograd, 28.5.2020. Predsedavajući
Bojan Cvejić