Žalba #7570

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Dragan Đorđević, Zlatko Čobović, Ljiljana Smajlović, Zorica Višnjić, Snezana Аndrejević, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Bojan Cvejić i Olivera Milošević, na sednici odrzanoj 27.8.2020. godine, jednoglasno izriče

JАVNU OPOMENU

Tekstom “Đilasov psiho”, objavljenim 11.avgusta 2020. godine u štampanom izdanju, dnevni list “Informer”
1.prekršio je tačke 1 i 2 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i drzeći se osnovnih standarda novinarske profesije, kao i da prvi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja,
2.prekršio je tačku 4 Odeljka IV (Odgovornost novinara), kojom je novinaru zabranjeno da koristi neprimerene, uznemiravajuće, pornografske i sve druge sadrzaje koji mogu imati štetan uticaj na decu,
3. prekršio je tačku 1 Odeljka V (Novinarska paznja), po kojoj je novinar obavezan da pristupa poslu sa duznom profesionlanom paznjom,
4.prekršio je i tačke 1 i 4 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti) o obavezi novinara da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše, kao i da osigura da dete ne bude ugrozeno, izlozeno riziku zbog objavljivanja njegovog imena, fotografije ili snimka sa njegovim likom, kućom, zajednicom u kojoj zivi ili prepoznatljivom okolinom.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRАZLOŽENjE

Vojin Rakić je u zalbi Savetu za štampu naveo da je, kao Šef Unesko Katedre za bioetiku za Evropu javno, u ime Katedre, trazio od nadleznih objašnjenje protivrečnih podataka o kovidu 19 i stanju u domovima za stare i u centrima za socijalni rad. “Kao odgovor sam dobio naslovnicu u ‘Informeru’, u kojoj sam oklevetan laznim podacima iz mog intimnog privatnog zivota i intime zivota moje troje maloletne dece (13, 13 i 7 godina). Bez ikakvog povoda izneta je moja porodična intima, korišćeni su strogo poverljivi sudski podaci koji su zatim lazirani, uz klevete i izmišljotine, a najgore je što je narušena najdublja privatna intima moje maloletne dece (takodje lazirana)”, istakao je Rakić u zalbi. Po njegovom mišljenju, spornim tekstom prekršene su odredbe Kodeksa novinara koje se odnose na istinitost izveštavanja, odgovornost novinara, profesionalnu paznju, kao i na obavezu poštovanje privatnosti, posebno kad je reč o deci.
Redakcija „Informera“ nije odgovorila na zalbu.

Komisija za zalbe zaklučila je da je objavljivanjem detalja sudskog postupka u vezi sa starateljstvom nad decom grubo povređena privatnost i podnosioca zalbe i cele njegove porodice. Objavljivanjem imena oca posredno je otkriven i identitet maloletnika u tekstu koji sadrzi veoma teške i brutalne opise i detalje iz, kako se navodi, sudskih spisa u predmetima koji su inače zatvoreni za javnost.

Članovi Komisije ne znaju da je li su ove informacije istinite, ali su zaključili da je, bez obzira na to, njihovo objavljivanje suprotno odredbama Kodeksa, budući da vređaju dostojanstvo i integritet osoba o kojima se piše, ali i ljudska prava svih učesnika u tom postupku. Poseban problem je što su deca učinjena prepoznatljivom, potpuno suprotno smernici u Kodeksu koja novinaru zabranjuje da koristi informacije koje upućuju na identitet maloletnika, čak i kada ih dobije od predstavnika drzavnih i javnih institucija.

Po mišljenju članova Komisije, obajvljivanjem ovog teksta prekršene su i odredbe Kodeksa koje se odnose na novinarsku paznju, obavezu objektivnog izveštavanja u skladu sa javnim interesom, kao i obavezu razlikovanja činjenica od pretpostavki i nagađanja.




Beograd, 27.8.2020. Predsedavajući
Vlado Mareš