Žalba #7622

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Dragan Đorđević, Zlatko Čobović, Ljiljana Smajlović, Zorica Višnjić, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović, Bojan Cvejić i Olivera Milošević, na sednici održanoj 29.10.2020. godine, većinom glasova donosi

ODLUKU

Tekstom “Rasipnik – Vukosavljević usred vanrednog stanja I zatvaranja granica dao 3,6 miliona na ‘posredovanje u kupovini avio-karata’?!”, objavljen 10. septembra 2020. godine, dnevni list “Kurir”

1.prekršio je smernicu u okviru tačke 1 Odeljka II (Nezavisnost od pritiska) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj naslov teksta mora da odgovara njegovoj suštini.
Nalaže se dnevnom listu “Kurir” da ovu odluku objavi u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Ministarstvo kulture i infomisanja Srbije podnelo je žalbu zbog prekršaja tačaka Kodeksa novinara koje se odnose na obavezu tačnog,objektivnog i potpunog izveštavanja, kao i na odredbu po kojoj je prikrivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na razumevanje događaja jednako namerom iznošenju laži, Kako je navedeno u žalbi, “Kurir” je u tekstu izneo neistinite tvrdnje povodom dodeljivanja ugovora, u postupku javne nabavke, najpovoljnijem ponuđaču za posredovanje u kupovini avio karata i drugih putnih karata. Novinar je, po mišljenju podnosioca žalbe, u naslovu i tekstu izazvao utisak da je taj novac već potrošen, iako se usluga plaća tek kada bude realizovana.”Iz svega navedenog, stiče se utisak da tekst teži senzacionalizmu, da nisu izvedeni zaključci u okviru svih izvedenih činjenica i da postoji prikrivena tendencioznost da se građanima Srbije ukaže na manjkavost u radu državnih organa i njihovih rukovodilaca bez prave argumentacije.
U odgovoru na žalbu, redakcija lista je navela da nije prekršena nijedna od navedenih tačaka Kodeksa. “Ako pročitate tekst videćete da su navodi apsolutno istiniti, da se u tekstu jasno i nedvosmisleno navodi da je potpisan ugovor, da se u jeku vanrednog stanja, obustave avio saobraćaja i zatvorenih granica, odvaja novac građana za ‘posredovanje u kupovini avio karata’, što može da učini bilo ko zaposlen u ministarstvu”, ističe se u odgovoru na žalbu i dodaje da posao medija jeste da upozore na trošenje javnog novca, i opravdano se zapitaju da li je rasipništvo, u takvim okolnostima potpisati, a ne poništiti tender, kao i da li je takav potez opravdan. “Opravdano je i da novinari ponekad čak i preteraju u toj kritici nosilaca javnih funkcija ukoliko je to u javnom interesu, i bez obzira na to što se takva preterivanja možda tim nosiocima javnih funkcija neće svideti”
Članovi Komisije za žalbe saglasili su se sa tim da mediji imaju pravo da se bave time kako se i koliko javnog novca troši za koje svrhe, kao i da postavljaju pitanja da li je to opravdano ili ne i da li onaj ko tim novcem raspolaže to radi na odgovarajući način. Komisija takođe podržava i stav redakcija da se o tome može pisati oštrije i sa većom dozom agresivnosti nego što je uobičajeno. Komisija smatra da novinari takvim temama moraju da se bave i da nosioci javnih funkcija moraju biti spremni da istrpe takvu kritiku. U spornim tekstu, po oceni Komisije, novinari su istražili činjenice koje su od značaja za temu, objasnili proceduru i postavili pitanje da li je opravdano planirati toliki iznos novca za posredovanja u kupovini karata, u toku pandemije korona virusa, kada je malo verovatno da će putovanja uopšte biti. Članovi Komisije veruju da čitaoci tekstom nisu dovedeni u zabludu, kako tvrdi podnosilac žalbe.
Međutim, po mišljenju Komisije, zabunu kod čitalaca može izazvati naslov teksta iz kojeg se zaista stiče utisak da je sav iznos od 3.6 miliona „izvučen iz budžeta“ i već sav potrošen. Ovakav naslov je netačan i suprotan navodima u tekstu, zbog čega je Komisija zaključila da je prekršena tačka 1 Odeljka II Kodeksa, tačnije smernica u okviru te tačke, po kojoj naslov mora da odgovara suštini teksta.
Za ovu odluku glasalo je deset članova Komisije, dok je jedan bio protiv.


Beograd, 29.10.2020. Predsedavajući
Vlado Mareš