Žalba #7631

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Dragan Đorđević, Zlatko Čobović, Ljiljana Smajlović, Zorica Višnjić, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović, Bojan Cvejić i Olivera Milošević, na sednici održanoj 26.11.2020. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstovima “Silovana sestra Ane Mihajlovski“ i „Ana, postupila si sramno i neljudski“, objavljenim 22. i 23.oktobra 2020.godine, dnevni list ”Srpski telegraf“

1.prekršio je tačku 7 Odeljka VI (Odnos prema izvorima informisanja) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj novinar ne sme da zloupotrebi emocije drugih ljudi, njihovo neznanje ili nedovoljnu sposobnost rasuđivanja,

2.prekršio je i tačku 1 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti) o obavezi novinara da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Advokatica Ane Grubin (rođene Mihajlovski) podnela je žalbu zbog prekršaja više tačaka Kodeksa novinara iz poglavlja: Odgovornost novinara, Odnos prema izvorima informisanja, Korišćenje časnih sredstava i Poštovanje privatnosti. Izveštavajući o slučaju silovanja, list je, objavio da je reč o sestri Ane Mihajlovski i time posredno otkrio identitet žrtve, povredivši i pravo da privatnost, dostojanstvo i intgritet žrtve i pravo na privatnost Ane Mihajlovski, koja je tekstom i senzacionalističkim naslovom stavljena u kontekst jednog tragičnog događaja sa kojim nema nikakve veze, sem što je u srodstvu sa žrtvom. „Nakon izdavanja novinarskog članka 22.10.2020. godine novinarka Slađana Stepanović je nastavila sa kršenjem Kodeksa novinara na taj način što je nastavila sa uznemiravanjem Ane Grubin slanjem poruka na društvenim mrežama, a potom i na privatni telefon, postavljajući neprimerena, nepristojna i neprofesionalna pitanja, ponovo bezobzirno zadirući u njenu privatnost, uzrokujući joj uznemirenost i duševne bolove“, takođe se navodi u žalbi. Nakon toga, u drugom tekstu, kako tvrdi advokatica, netačno su i neobjektivo prenete i komentarisane objave Ane Grubin na društvenim mrežama, naslov je predstavljen kao izjava majke žrtve silovanja, iako u tekstu novinarka iznosi svoje mišljenje kojim se vređa dostojanstvo i ugled Ane Grubin.
Redakcija „Srpskog telegrafa“ nije odgovorila na žalbu.
Članovi Komisije za žalbe zaključili su da je prekršeno pravo na privatnost Ane Grubin (Mihajlovski), koja nema nikakve veze sa događajem o kojem mediji izveštavaju. To što je ona javna ličnost u ovom slučaju ni na koji način ne opravdava ovakvo pisanje medija, koji je, što se vidi i iz poruka koje je poslala novinarka, hteo da upotrebi njenu popularnost da se „skrene pažnja na monstruma“.
Kodeks novinara jasno propisuje u kojim situacijama je pravo na privatnost javnih ličnosti suženo i ništa od toga nije primenjivo u ovom slučaju. Ne postoji nikakav javni interes da se zna da je žrtva silovanja njena sestra, još manje da se javnost izveštava o tome kakvi su odnosi unutar njene porodice. Status i prepoznatljivost voditeljke medij je zloupotrebio da bi, objavljivanjem njenog imena i fotografije, pridobio pažnju čitalaca, ali je mnogo drastičniji prekršaj to što je time otkrio i identitet žrtve. Na taj način je prekršeno pravo na privatnost, dostojanstvo i integritet obe sestre.
U tekstu je zloupotrebljeno i emocionalno stanje majke silovane devojke, koja u stanju šoka verovatno nije mogla jasno da rasuđuje, da bi “Srpski telegraf” poslao poruku Ani Grubin, jer nije želela da odgovara na njihova pitanja u vezi sa onim što se dogodilo njenoj sestri. Time je prekršena i tačka 7 poglavlja VI.

Komisija takođe smatra potpuno neprimerenim i suprotnim svim profesionalnim standardima način na koji je autorka tekstova komunicirala sa Anom Grubin, posebno nakon što je zamoljena da prestane da postavlja pitanja.


Beograd, 26.11.2020. Predsedavajući
Vlado Mareš