Žalba #8776

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Jelka Jovanović, Olivera Milošević, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Vida Petrović Škero, Jelena Petković, Nadežda Budimović i Filip Švarm, na sednici održanoj 28.7.2022. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom; „Maloletna ćerka bila u kući dok je majka KUVALA delove TELA: Policajcima pozlilo od prizora u Zrenjaninu“, objavljenim 11. maja 2022. godine, portal „Objektiv.rs“
1.prekršio je tačku 1 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije,
2.prekršio je tačke 4 i 5 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojima je novinaru zabranjeno da koristi neprimerene, uznemiravajuće, pornografske i sve druge sadržaje koji mogu imati štetan uticaj na decu i dužan je da štiti prava i dostojanstvo dece, žrtava zločina, osoba sa hendikepom i drugih ugroženih grupa,
3.prekršio je i tačku 1 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti) o obavezi novinara da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Zlatko Čobović, član Komisije za žalbe, podneo je žalbu verujući da su spornim tekstom prekršene tačka 1 poglavlja VII, koja se odnosi na obavezu poštovanja privatnosti, dostojanstva i integriteta ljudi o kojima se piše, zatim tačka 1 poglavlja I, jer nije od javnog interesa opisivanje iz druge ruke i iz neidentifikovanog izvora – šta je ubica radio sa telom ubijenog, a poseban problem je, po njegovom mišljenju, ako su te informacije dobijene iz policije.

Redakcija portala “Objektiv.rs” nije odgovorila na žalbu.

Komisija za žalbe je ocenila da se redakcija u ovom slučaju rukovodila isključivo željom da senzacionalističkom obradom jednog užasnog ubistva zaradi novac. Potreba da se javnost upozna sa zločinom ne objašnjava objavljivanje uznemirujućih infomacija i morbidnih detalja. Time je prekršena odredba koja novinarima zabranjuje da objavljuju uznemirujuće sadržaje koji mogu imati štetan uticaj na decu.

Po oceni članova Komisije, ne postoji nikakav javni interes da se na ovakav način piše o ubistvu. Zbog toga smatraju da takvo izveštavanje nije u skladu sa prvom tačkom Kodeksa novinara, kojom je propisano da novinari moraju da izveštavaju o temama od javnog interesa u skladu sa standardima profesije.

Objavljivanjem imena osumnjičene i ubijenog kao i drugih podataka o članovima porodice, uključujući i maloletnu decu, zatim objavljivanjem fotografije kuće i nastradalog čoveka, otkriveni su njihovi identiteti, čime je prekršena i tačka koja se odnosi na obavezu poštovanja privatnosti, posebno smernicu u okviru te tačke, po kojoj prilikom izveštavanja o nesrećama i krivičnim delima, nije dozvoljeno objavljivanje imena i fotografija žrtava i počinilaca koje ih jasno identifikuju. Takođe, nije dozvoljeno ni objavljivanje bilo kakvih podataka koji bi indirektno mogli da otkriju identitet bilo žrtve, bilo počinioca, pre nego što nadležni organ to zvanično saopšti.

Medij takođe nije vodio računa ni o dostojanstvu žrtve, pa je prekršena i tačka 5 poglavlja Odgovornost novinara.



Beograd, 28.7.2022. Predsedavajuća
Jelka Jovanović