Skip to content

Žalba #8789

Podnosilac

Valentina Arsić Arsenijević

Mediji
  • Blic.rs
Forma medija

Onlajn

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Odluka

Datum objavljivanja odluke

27.10.2022.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 2
  • Odeljak: I, tačka: 4
  • Odeljak: V, tačka: 1
Preuzmi odluku
Tekst odluke


Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Jelka Jovanović, Olivera Milošević, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Vida Petrović Škero, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Zlatko Čobović i Snežana Andrejević, na sednici održanoj 27.10.2022. godine, većinom glasova, donosi
ODLUKU

Tekstom „DOKTORKA DAJE KACEROGENE SAVETE! Promovisala „ivermektin“ u terapiji korone, a sada tvrdi da ovaj ANTIPARAZITSKI LEK pomaže i u LEČENJU RAKA DOJKE!?“, objavljenim 11.februara 2022. godine, portal „Blic.rs“

1.prekršio je tačke 2 i 4 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, po kojima novinar i urednik moraju da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose, komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i po kojoj je novinar dužan da konsultuje što više izvora i da im omogući da iznesu svoj stav,

2. prekršio je i tačku 1 Odeljka V (Novinarska pažnja) o obavezi novinara da pristupa poslu sa dužnom profesionalnom pažnjom.
Nalaže se portalu „Blic.rs“ da ovu odluku objavi u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Dr Valentina Arsić Arsenijević podnela je žalbu smatrajući da su prekršene sve tačke poglavlja Isinitost izveštavanja, tačke 3 i 6 poglavlja Odgovornost novinara, tačke 1,2 i 3 poglavlja Novinarska pažnja i tačka 1 poglavlja Poštovanje privatnosti. Navela je da se sporni tekst bavi prepiskom unutar privatne Vajber gupe i ne navodi autentične poruke, čime se na „neistinit, neobjektivan i zlonameran način izveštava javnost“. U žalbi ističe da je niko nije pozvao da proveri identitet, a činjenica da novinar i sam navodi „ili neko ko se predstavlja kao ona“ potvrđuje da je svestan da krši Kodeks. Novinar ne poštuje ni pravo na pretpostavku nevinosti, ni etiku i kulturu javne reči, jer navodi da daje „kancerogene savete“, što je primer omalovažavanja, dok tekst predstavlja i pokušaj hajke. Uz sve to, novinar vređa i njeno dostojanstvo i integritet i pokušava da je predstavi kao šarlatana, a ne informiše javnost da je redovni profesor Medicinskog fakulteta u Beogradu i jedan od najcitiranijih naučnika u Srbiji, navodi, između ostalog, u žalbi.

Redakcija portala „Blic.rs“ nije odgovorila na žalbu.

Članovi Komisije za žalbe zaključili su da novinar nije postupio u skladu sa osnovnim pravilima profesije, odnosno da nije, pre objavljivanja teksta, proverio autentičnost navoda o kojima piše, ali ni da li profil sa kojeg je komentar navodno poslat zaista pripada dr Arsić Arsenijević. Umesto da proveri identitet osobe sa tog naloga, novinar se „ograđuje“ navodom „ona ili neko ko se predstavlja kao ona“ i nastavlja sa optužbama, bez obzira što nije utvrdio da je osnovna informacija tačna. Time su, po mišljenju Komisije, prekršene odbredbe Kodeksa koje se odnose na obavezu razlikovanja činjenica od komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i na obavezu postupanja sa dužnom profesionalnom pažnjom.

Autor teksta, osim što nije utvrdio da li je tekst koji citira zaista napisala osoba koju „optužuje“, nije joj pružio ni priliku da odgovori na te optužbe, čime je prekršena i tačka Kodeksa koja se odnosi na obavezu konsultovanja više izvora, kako bi im se omogućilo da iznesu svoj stav.

Deo članova Komisije podsetio je i na to da je Komisija već razmatrala slučnu žalbu na tekst koji se odnosio na istu lekarku, u vezi sa lečenjem kovida-19 ivermektinom, te da bi se u tom svetlu, moglo zaključiti da „Blic“ vodi neku vrstu kampanje protiv nje. Ukazali su i na to da je prethodni tekst napisan u jeku epidemije i donekle se mogao objasniti okolnostima u kojima je pisan i suočavanjem medija sa velikim brojem lažnih vesti na društvenim mrežama, ali da u ovom slučaju ne postoji ta vrsta opravdanja.

Jedan član Komisije je ocenio da je i u ovom slučaju, reč o tekstu koji je napisan pre osam meseci, u drugačijim okolnostima i da nije moguće iz sadašnje perspektive odlučivati o tome da li su poštovani etički standardi.

Zbog toga je odluka da je prekršen Kodeks novinara Srbije doneta sa devet glasova za i jednim protiv.


Beograd, 27.10.2022. Predsedavajuća
Jelka Jovanović