Skip to content

Žalba #8796

Podnosilac

Darko Gedžić

Mediji
  • Alo.rs
Forma medija

Onlajn

Link ka tekstu
Datum objavljivanja sadržaja

29.11.2022

Status žalbe

Žalba rešena nema prekršaja kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)
Prilozi uz žalbu

Odluka

Datum objavljivanja odluke

29.12.2022.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa

Nema povrede kodeksa.

Preuzmi odluku
Tekst odluke


Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Jelka Jovanović, Olivera Milošević, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Vida Petrović Škero, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Zlatko Čobović, Snežana Andrejević i Bojan Cvejić, na sednici održanoj 29.12.2022. godine, jednoglasno donosi
ODLUKU

Snimkom objavljenim na svom Jutjub kanalu, 29. novembra 2022. godine, portal „Alo.rs“ nije prekršio Kodeks novinara Srbije.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Darko Gedžić je u žalbi Savetu za štampu naveo da je izjava koju je dao novinaru u Kataru, u vezi sa fudbalskom utakmicom reprezentacije Srbije, bez njegovog znanja i odobrenja stavljena na Jutjub, te da može da dobije otkaz na poslu, ako snimak vide njegovi poslodavci. Objasnio je da nije upozoren da će izjava biti dostupna široj javnosti, novinar mu se nije predstavio i nije naveo za koji medij radi. U žalbi je naveo i da je tražio da povuku video, obratio se i direktno novinaru, ali mu je on rekao da video neće ukloniti.

U odgovoru na žalbu advokati redakcije „Alo.rs“ osporili su nadležnost Saveta za štampu da odlučuje o žalbi jer je sadržaj emitovan na Jutjubu, a ne na portalu „Alo.rs“. Što se tiče sadržaja žalbe, naveli su da je neosnovana, jer po članu 82, stav 2, tačka 6 Zakona o javnom informisanju i medijima, saglasnost za objavljivanje nije neophodna ukoliko se osoba nije protivila pravljenju zapisa, iako je znala da se to radi za objavljivanje. Prema njihovim tvrdnjama, Gedžić se nije protivio, sam je prišao novinaru koji je uzimao izjave, tako da mu nije bilo nepoznato da to snima novinar i da bi te izjave mogle završiti u sredstvima informisanja i na drugim platformama.
Komisija je najpre zaključila da jeste nadležna da odlučuje o žalbi, jer je reč o Jutjub kanalu portala “Alo.rs”, što je jasno naznačeno na Jutjubu, te je reč o platformi za čiji sadržaj je odgovorno uredništvo portala. U Statutu Saveta za štampu navedeno je, između ostalog, da Savet razmatrati žalbe koje se odnose na sadržaje onlajn medija na svim platformama, što je u ovom slučaju Jutjub.


Kad je reč o samom snimku, članovi Komisije za žalbe su zaključili da ne postoji nikakva obaveza novinara, odnosno urednika portala, da uklone sporni snimak, kao i da nije bilo razloga ni da ga ne objave.
Istina je da novinar, po Kodeksu novinara Srbije, ima obavezu da se sagovorniku predstavi, ali u ovom slučaju, podnosilac žalbe, po mišljenju Komisije, nije bio doveden u zabludu. Podnosilac žalbe kaže da nije upozoren da će njegova izjava biti dostupna široj javnosti, ali je, ocenjuje Komisija, to moralo da mu bude jasno kada je video mikrofon i kameru.
Kako nije reč ni o kakvom tajnom snimanju, već se na snimku jasno vidi da je novinar prethodno duže od četiri minuta razgovarao sa drugim ljudima u neposrednoj blizini podnosioca žalbe, on je imao mogućnost da odbije da odgovara na pitanja, da zatraži da ga novinar ne snima, pa i da pita ko je osoba koja snima i gde će snimljeni sadržaj biti emitovan. Žalilac nije uradio ništa od toga. Naprotiv, iz onoga što se vidi na snimku, može se zaključiti da je on sam prišao novinaru da bi rekao ono što želi. Na snimku se ne čuje da li je novinar rekao za koji medij radi, ali je rekao svoje ime, a čuje se i da je podnosioca žalbe pitao da li želi da kaže kako se zove, te da je podnosilac žalbe rekao svoje ime.
Ni novinar, ni redakcija uopšte, ne mogu biti odgovorni za to što je žalilac naknadno shvatio da bi mogao da ima štete zbog toga što je snimak dostupan velikom broju ljudi, jer nisu uradili ništa što bi bilo suprotno Kodeksu novinara.
Redakcija je mogla da pokaže dobru volju i da, na Gedžićevu molbu, ukloni snimak, ali nije imala nikakvu obavezu da to uradi, te se ni u tom delu ne može govoriti o prekršaju Kodeksa.
Komisija je, zbog svega toga, odlučila da “Alo.rs” nije u ovom slučaju prekršio nijednu odredbu Kodeksa novinara Srbije.


Beograd, 29.12.2022. Predsedavajuća
Jelka Jovanović