Žalba #8853

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Jelka Jovanović, Olivera Milošević, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Vida Petrović Škero, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Tamara Skrozza, Zlatko Čobović i Filip Švarm, na sednici održanoj 29. 6. 2023. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstom „Doktorka na koju se žalila pacijentkinja pretila novinaru zbog napisanog teksta“, objavljenim 27. maja 2023. godine, portal „Rešetka.rs nije prekršio Kodeks novinara Srbije.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Advokat dr Čuljković podneo je ukupno tri žalbe zbog dva teksta i neobjavljivanja, odnosno neodgovarajućeg objavljivanja, odgovora na sporne tekstove. U žalbi se navodi da su prekršene sve tačke gotovo svih poglavlja Kodeksa novinara Srbije, bez detaljnijeg objašnjenja čime je tačno prekršena određena tačka. Kako se objašnjava u žalbi, uredniku je 27. maja dostavljen demanti na ovaj i tekst objavljen dan ranije pod naslovom „Leskovčanka tri dana ne može da namoli lekare da joj prepišu neophodne lekove, danas je iz prazne zdravstvene stanice izbacili“, koji je 28. maja objavljen kao „Demant advokata doktorke Čuljković u kojem je izneto nekoliko neistina”, kojim je urednik, kako se navodi u žalbi, nastavio da vređa njenu čast, ugled i ljudska prava. Zbog toga je podnet zahtev, opomena pred tužbu uredniku da objavi integralnu verzuju demantija, bez ikakvih uredničkih inetrvencija i komentara.

U odgovoru na žalbu, Dragan Marinković, glavni urednik portala, naveo je da je objavio demanti u integralnoj verziji nakon što je 5. juna u redakciju stigao takav zahev advokata. „Kao autor prva dva teksta odgovorno tvrdim da je sve što je u njima izneto istina i o tome ne bih polemisao ni jednog trena”, istakao je u odgovoru na žalbu. Urednik je ukazao i na to da je sporni demanti, koji je nakon objave prva dva teksta prosledio advokat doktorke Čuljković bio predugačak, kucan na četiri strane formata A4, prepun pojedinosti iz njenog privatnog života, ali i pojedinih neistina, pa je odlučeno da se tog istog dana objave njegovi delovi koji se odnose isključivo na konkretne slučajeve opisane u prva dva teksta. Naglasio je i da je protiv doktorke zbog uvreda i pretnji podneo krivičnu prijavu.

Advokat dr Čuljković je obavešten o tome da je odgovor objavljen u integralnoj verziji, ali je smatrao da to nije dovoljno i ostao pri zahtevu da se o žalbama izjasni Komisija za žalbe.

Članovi Komisije za žalbe ocenili su da je odgovor koji je dostvaljen bio duži od tekstova na koje se odnosi i bar polovina tog teksta se uopšte ne odnosi na informacije objavljene u medijskom sadržaju na koji se odgovara, što je mogao biti razlog za neobjavljivanje odgovora. Urednik je odgovor objavio, po oceni Komisije, na neodogovarajući način, budući da redakcijama nije dopušteno da u istom tekstu komentarišu odgovor koji objavljuju. Ova greška je, međutim, po mišljenju Komisije za žalbe, ispravljena time što je, na zahtev advokata, objavljena integralna verzija odgovora.

Komisija je, zbog toga, jednoglasno odlučila da „Rešetka.rs“ nije prekrkršila Kodeks novinara Srbije.

Komisija, inače, veruje da je postojao javni interes da se izveštava o slučaju pacijentkinje koja tvrdi da nije mogla da dobije recept za neophodne lekove, kao i da je lekarki pružena mogućnost da odgovori na optužbe pacijentkinje.

Kad je reč o međusobnim pretnjama tužbama, rešavanje takvih sukoba izlazi iz okvira nadležnosti Saveta za štampu, ali Komisija veruje da to nije dobar način rešavanja nesporazuma do kojih je moguće došlo u komunikaciji između urednika i lekarke i da svakako ne doprinosi boljem i kvalitetnijem informisanju građana o temama koje su za njih važne.

Beograd, 29.6.2023. Predsedavajuća
Vida Petrović Škero