Žalba #8974

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Tamara Skrozza, Olivera Milošević, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Rodoljub Šabić, Ana Martinoli, Sanja Pavlović i Milena Vasić, na sednici održanoj 26. 12. 2024. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „Aladin Paučinac – ekstremista koji nasilje vidi kao „legitiman“ vid borbe“, objavljenim 21. oktobra 2024. godine, portal „IndeksOnline“

1.prekršio je tačke 1, 2, 4 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, da prvi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja, da, kada je neophodno, konsultuje što više izvora i da im omogući da iznesu svoj stav, kao i odredbu po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je i tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojoj novinar mora da neguje etiku i kulturu javne reči.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Advokatica Aladina Paučinca podnela je žalbu zbog teksta koji se odnosi na incident koji se 21. oktobra dogodio u Novom Pazaru, a koji su izazvali navijači istoimenog fudbalskog kluba. Paučinac se u tekstu, za koji se navodi da je prenet sa portala “Novosti.rs”, optužuje da je organizator ovih nereda. Iznete su i optužbe da „generiše osećaj nesigurnosti među građanima Srbije“ i „da poziva na pokolj i istrebljenje srpskog naroda“. U tekstu se navodi da je snimljen na ulici u vreme nereda i objavljena je i fotografija, iznosi se pretpostavka da je on tu da bi organizovao nerede, ali mu nije pružena prilika da objasni zašto je bio na ulici u to vreme. Žalitelj je naveo da su prekršene tačke 1,3, 4 i 5 poglavlja Istinitost izveštavanja, kao i tačka koja se odnosi na etiku i kulturu javne reči.

Redakcija portala “IndeksOnline” nije odgovorila na žalbu.

Po oceni članova Komisije za žalbe, tema teksta nije incident pre fudbalske utakmice Novi Pazar - Partizan, već podnosilac žalbe lično.
Čitaoci iz teksta ne saznaju ništa o samom događaju, ne iznose se nikakve činjenice u vezi sa tim, već je to iskorišćeno samo kao povod za napad na Paučinca. Komisija posebno ukazuje na činjenicu da su tekstovi istog sadržaja objavljeni gotovo istovremeno na tri različita portala, što upućuje na to da je reč o medijskoj kampanji.

Iako je navedeno da je tekst preuzet sa portala “Novosti.rs”, tekst koji je objavio “IndeksOnline” sadrži i delove kojih u izvornom tekstu nema. Tako je Paučniac u ovom tekstu “sitni kriminalac koji je evoluirao u fudbalskog huligana”, koji ima animozitet prema policiji od kada je 2012, godine uhapšen prilikom pokušaja da pobegne iz zemlje zbog prodaje krijumčarenja robe, da je iz SDA Sandžaka izašao “jer se nije dovoljno zalagala za otcepljenje Sandžaka”…

Iz teksta se ne vidi da je portal konsultovao bilo kakav izvor, niti na čemu su tvrdnje u tekstu zasnovane, pa se može zaključiti da je reč o nagađanjima i pretpostavkama, iz kojih, međutim, proizilaze i veoma ozbiljne optužbe.

Komisija posebno ukazuje na činjenicu da je veoma neodgovorno i opasno iznositi tvrdnje, poput onih, da je reč o “promotoru mržnje prema Srbima i svemu što je srpsko”, te da “Srbiju naziva fašističkom i genocidnom” i “poziva na pokolj i istrebljenje srpskog naroda”, naročito kada se uzme u obzir da žalitelj živi u višenacionalnoj sredini. Ovakvo tergetiranje, po mišljenju Komisije, ozbiljno ugrožava njegovu bezbednost.


Beograd, 26. 12. 2024. Predsedavajući

Zlatko Čobović