Žalba #8975

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Tamara Skrozza, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Rodoljub Šabić, Ana Martinoli, Sanja Pavlović i Milena Vasić, na sednici održanoj 26. 12. 2024. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstovima „ŠTA PAUČINAC RADI NA NEREDIMA U NOVOM PAZARU? Aktivisti NVO se prvo bore protiv litijuma, a sada prave haos na sportskim dešavanjima (FOTO)“ i „ALADIN PAUČINAC – EKSTREMISTA KOJI NASILJE VIDI KAO „LEGITIMAN“ VID POLITIČKE BORBE“, objavljenim 21. oktobra 2024. godine, portal „Novosti.rs“

1.prekršio je tačke 1, 2, 3, 4 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, da prvi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja, da naznači uzvor informacije koju prenosi, da, kada je neophodno, konsultuje što više izvora i da im omogući da iznesu svoj stav, kao i odredbu po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je i tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojoj novinar mora da neguje etiku i kulturu javne reči.

Nalaže se portalu „Novosti.rs“ da ovu odluku objavi u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Advokatica Aladina Paučinca podnela je žalbu zbog dva teksta objavljena istog dana, koja se odnose na incident koji se 21. oktobra dogodio u Novom Pazaru, a koji su izazvali navijači istoimenog fudbalskog kluba. Paučinac se u ovim tekstovima optužuje da je organizator nereda. Iznete su i optužbe da „generiše osećaj nesigurnosti među građanima Srbije“ i „da poziva na pokolj i istrebljenje srpskog naroda“. U prvom tekstu se navodi da je snimljen na ulici u vreme nereda i objavljena je i fotografija, iznosi se pretpostavka da je on tu da bi organizovao nerede, ali mu nije pružena prilika da objasni zašto je bio na ulici u to vreme. Žalitelj je naveo da su prekršene tačke 1,3, 4 i 5 poglavlja Istinitost izveštavanja, kao i tačka koja se odnosi na etiku i kulturu javne reči.

Redakcija portala “Novosti.rs” nije odgovorila na žalbu.

Komsija za žalbe je zaključila da je redakcija žaliocu posvetila čak dva teksta u razmaku od nekoliko sati, baveći se njegovim prisustvom na ulici u vreme sukoba fudbalskih navijača sa policijom. To je iskorišćeno kao povod za niz, ničim nepotkrepljenih, optužbi i uvreda. Samo na osnovu fotografije sa ulice, portal konstruiše “priču” o tome da aktivisti nevladine organizacije na čijem je čelu, “prave haos na sportskim dešavanjima”, nakon što su se prvo borili protiv litijuma“, a “inače pozivaju na klanje Srba”. U drugom tekstu, Paučinac je predstavljen kao „ekstremista koji nasilje vidi kao 'legitiman' vid političke borbe“ i koji “organizuje nerede i destrukciju kako bi nastavio sa generisanjem osećaja nesigurnosti među građanima Srbije, zatim kao „nekadašnji sitni kriminalac”, koji je hapšen 2012. godine...“. Bez ikakvog pokušaja da se bilo šta makar objasni, Paučincu je pripisano, čini se, sve čega je autor teksta mogao da se seti.

Čitaoci iz dva objavljena teksta ne saznaju ništa o samom događaju, ne iznose se nikakve činjenice u vezi sa tim, već je to iskorišćeno samo kao povod za napad na Paučinca. Komisija posebno ukazuje na činjenicu da su tekstovi istog sadržaja objavljeni gotovo istovremeno na tri različita portala, što upućuje na to da je reč o medijskoj kampanji.

U spornim napisima, koji ne zadovoljavaju ni osnovne kriterijume za novinske tekstove, ne postoji nikakava razlika između činjenica, pretpostavki i nagađanja, tekstovi su nepotpisani, nije naveden nikakav izvor, žaliocu nije pružena mogućnost da odgovori na iznete strašne optužbe.

Komisija posebno ukazuje na činjenicu da je veoma neodgovorno i opasno iznositi tvrdnje, poput onih, da neko “poziva na klanje Srba”, naročito kada se uzme u obzir da žalitelj živi u višenacionalnoj sredini. Ovakvo tergetiranje, po mišljenju Komisije, ozbiljno ugrožava njegovu bezbednost.


Beograd, 26. 12. 2024. Predsedavajući

Zlatko Čobović