ЋИРИЛИЦА | LATINICA | ENGLISH
Menu
LATINICA | ЋИРИЛИЦА | ENGLISH

sofija

About sofija

Posts by :

Бодрожић: Не постоје консенквенце за објављивање лажних вести

(Извор: Цензоловка) – У политичком и информативном смислу, направљена је велика провалија између две Србије, изјавио је ФоНету потпредседник Независног удружења новинара Србије (НУНС) Жељко Бодрожић и указао да је највећи проблем што не постоје консенквенце за објављивање лажних вести.

 

 Он је, за серијал Прес Еxтра, оценио да у Србији не постоји уређена медијска сцена од када је Српска напредна странка (СНС) на власти, јер већина новинара не поштује Кодекс. Према ставу Бодрожића, власт инсистира на томе да новинари буду њени послушници и да пласирају лажне вести, како би добили додатне поене међу гласачима, а превасходно да би оцрнили оне који им се супротстављају.

Савет за штампу покушава да натера редакције и новинаре да поштују Кодекс, рекао је Бодрожић новинарки Сандри Крстановић Живковић и објаснио да је проблем што не постоје никакве конснквенце за перманентно објављивање лажних вести. Он се нада да ће доћи време када ће сви који шире лажне вести и брукају професију бити из ње избачени и лустритрани. У свему каскамо, али оно што ситуацију чини још гором је власт која не жели да има независне новинаре, већ послушнике који раде у њеном интересу, тврди Бодрожић.

Он сматра да ће увек постојати медији који су политички наклоњени више десници или левици, али се нада да ћемо доћи до стадијума када ће грађани моћи да извагају шта је истина. Жртве лажних вести данас су обични грађани који медије доживљавају као „неуређену баруштину“, оценио је Бодрожић.

https://www.cenzolovka.rs/etika/bodrozic-ne-postoje-konsenkvence-za-objavljivanje-laznih-vesti/

Седница Комисије за жалбе Савета за штампу 31.01.2019

Седница Комисије за жалбе Савета за штампу биће одржана у четвртак, 31. јануара 2019. године, у 18 сати у просторијама Савета за штампу.

Комисија ће разматрати следеће жалбе:

1. Ана Севић – Курир

2. Божидар Вуксановић – Tpknews.com

3. Гвозден Николић – Озонпрес

4.Салахудин Фетић – Данас

5.Небојша Јовановић – Глас западне Србије

 

Седница је, као и увек, отворена за јавност.

Савет за штампу: Нетачне тврдње директора „Српског телеграфа“

(Извор: N1) – Управни одбор Савета за штампу одбацио је, како се наводи, потпуно нетачне и произвољне тврдње директора „Српског телеграфа“ Саше Миловановића да Савет за штампу лаже у вези са бројем прекршаја Кодекса новинара у том медију, односно да острашћени новинари „Времена“ лажно представљају резултате.

 

Миловановић је на конференцији за медије у среду, између осталог, рекао да се Савет меша у уређивачку политику тог листа и да се чак 800 њихових прекршаја односило на ПР текстове, који се код других не бележе.

Савет за штампу је од августа до децембра прошле године забележио укупно 769 текстова којима је „Српски телеграф“ прекршио Кодекс, па је нејасно како је Миловановић утврдио да је било 800 ПР текстова, наводи се у саопштењу Управног одбора Савета.

Додаје се да је истина да у том листу има доста текстова који, по процени Савета за штампу, нису јасно означени, утолико пре што лист такве текстове потписује са С.Т. (Српски телеграф), што је у супротности са чланом 7 поглавља „Одговорност новинара“.

Савет за штампу сличне прекршаје бележи и у другим медијама, а у „Српском телеграфу“ су, као и у осталим дневним новинама, забележни и бројни други прекршаји Кодекса, стоји у саопштењу.

 

Најмање прекршаја у Политици

Управни одбор Савета за штампу наводи и да је апсолутно нетачна тврдња Миловановића да медији који су „по вољи“ Савета ниједном нису прекршили Кодекс.

Наглашава се да Савет за штампу мониторинг дневних новина ради последње четири године и никада се није догодило да утврди да неке од њих нису ниједном прекршиле Кодекс, а прецизира се да је најмање прекршаја, 36, прошле године забележено у „Политици“.

Сви ти подаци доступни су на сајту Савета за штампу, а све колеге увек могу да затраже и додатна објашњења или инфомације, као и да изнесу своје примедбе на резулате, али то не подразумева саопштавање нетачних података и неосновано оптуживање колега који раде мониторинг, наводи Управни одбор Савета.

Циљ Савета за штампу није да било кога оптужује или осуђује, а најмање да утиче на уређивачку политику медија, већ жели да укаже на грешке, како би унапредио квалитет медијских садржаја и етичке и професионалне страндарде, а у том тешком послу очекује подршку и сарадњу колега, стоји у саопштењу. 

http://rs.n1info.com/Vesti/a454761/Savet-za-stampu-Netacne-tvrdnje-direktora-Srpskog-telegrafa.html

САОПШТЕЊЕ

Нетачне тврдње директора „Српског телеграфа“

Управни одбор Савета за штампу одбацује потпуно нетачне и произвољне тврдње директора „Српског телеграфа“ Саше Миловановића, изречене на јучерашњој конференцији за новинаре, да „Савет за штампу лаже“ у вези са бројем прекршаја Кодекса новинара у том медију, односно да „острашћени новинари ’Времена“ лажно представљају резултате“.

Он је, између осталог, навео да се Савет меша у уређивачку политику тог листа и да се чак 800 њихових прекршаја односило на ПР текстове, који се код других не бележе.

 

Савет за штампу је од августа до децембра 2018. године забележио укупно 769 текстова којима је „Српски телеграф“ прекршио Кодекс, па је нејасно како је Миловановић утврдио да је било 800 ПР текстова. Истина је да у том листу има доста текстова који, по нашој процени, нису, за читаоце, јасно означени, утолико пре што лист такве текстове потписује са С.Т. („Српски телеграф“) што је потпуно супротно члану 7 Поглавља Одговорност новинара. Савет за штампу сличне прекршаје, у не малом броју случајева,бележи и у другим медијама, а у „Српском телеграфу“ су, као и у осталим дневним новинама, забележни и бројни други прекшаји Кодекса.

 

Такође, апсолутно је нетачна Миловановићева тврдња да медији који су нама „по вољи“ нису ниједном прекршили Кодекс. Савет за штампу мониторинг дневних новина ради последње четири године и никада се није догодило да утврди да неке од њих нису ниједном прекршиле Кодекс. Најмање прекршаја (36) прошле године забележено је у „Политици“.

 

Сви ови подаци доступни су и на сајту Савета за штампу, а све колеге увек могу да затраже и додатна објашњења или инфомације, као и да нам изнесу своје примедбе на резулате. То, ипак, не подразумева саопштавање нетачних података и неосновано оптуживање колега који раде мониторинг.

 

Циљ Савета за штампу није да било кога оптужује или осуђује, најмање да утиче на уређивачку политику медија, већ желимо да укажемо на грешке, како бисмо унапредили квалитет медијских садржаја и етичке и професионалне стандарде. У том тешком послу очекујемо подршку и сарадњу колега, јер једино на тај начин можемо заједно да вратимо поверење читалаца.

 

Управни одбор Савета за штампу

 

У Управном одбору Савета за штампу су представници Асоцијације медија, Локал преса, Независног удружења новинара Србије и Удружења новинара Србије 

САОПШТЕЊЕ

Драстични прекршаји Кодекса у случају Јелене Карлеуше

Савет за штампу још једном позива уреднике појединих дневних новина да престану са драстичним кршењем Кодекса новинара Србије објављивањем порнографских садржаја и са крајње непримереним „извештавањем“ о наводној афери певачице Јелене Карлеуше.

Упркос упозорењима Савета и најавама Министарства културе и инфомисања да ће против четири дневна листа проднети прекршајне пријаве, насловне стране данашњег „Курира“, „Информера“ и„Српски телеграфа“ готово су идентичног садржаја, што прекшаје тих медија чини још тежим. Савет за штампу подсећа да је и Кодексом новинара Србије и Законом о информисању и медијима забрањено објављивање порнографских, односно садржаја који могу имати штетни утицај на децу. Такође, Кодекс прописује и да се мора поштовати приватност и достојанство људи о којима пише, што је у овом случају драстично погажено.

Управни одбор Савета за штампу
У управном одбору Савета за штампу су представници Асоцијације медија, Локал преса, Независног удружења новинара Србије и Удружења новинара Србије.

Савет за штампу: Суноврат штампе, ниже од дна

(Извор: Радио-телевизија Војводине) – У осам дневних новина које излазе у целој Србији за пет месеци је у 3.615 текстова прекршен Кодекс новинара и тај број све више расте, у чему је водећи таблоид Ало, објавио је данас Савет за штампу, уз упозорење како би коначно морало да реагује Министарство културе и информисања, нарочито пошто је данашњим насловницама прекршен и закон.

 

Мониторингом од 1. августа до 31. децембра 2018, бележећи само неспорне прекршаје Кодекса новинара Србије у свих осам дневних листова, установили смо да је статистика све гора, речено је на трибини Савета за штампу „Колико су медији поштовали Кодекс новинара Србије у 2018.“ у Пресс центру УНС.

Евидентиран је поражавајући број прекршаја је од 2015. године скоро дуплиран – са 381 на 722.

Резултат праћења показује да у кршењу Кодекса предњачи таблиод Ало са 929 текста, други је Српски телеграф са 769 и стандардно трећи је Курир са 701 текстом, међу којима је у појединим и више прекршаја.

Информер има 600 прекршаја, Блиц 307 и Вечерње новости 216, док је Политика прекршила Кодекс у 36 текстова, а Данас у 57.

Новинари су се највише огрешили о права деце, нарочито жртава не штитећи њихов идентитет, а као и до сада најчешћи је прекршај претпоставке невиности, указано је на данашњој трибини Савета за штампу.

Ово је графички приказ суноврата поштовања професионалних стандарда, изјавила је новинарка и експерт Савета за штампу Тамара Скрозза и поручила како је време да сви у професији ставе прст на чело.

Према њеним речима, никада до сад није било оволико прекршаја, а последњих пет месеци прошле године су забележени апсолутни рекорди.

Све табеле и све статистике падају у црну воду пред овим данас, упозорила је она, показујући насловне стране Курира, Информера и Српског телеграфа.

Ово што је урађено и да су гениталије Јелене Карлеуше једина вест ових листова, поништава све о чему причамо и доказује статистику да убрзано идемо ка нечему што је ниже од дна, јер дно је већ ово, изјавила је Скрозза.

Она је нагласила да је у случају данашњих насловних страна „повређено све што је могло из Кодекса“, а пре свега – право на приватност.

Ово је и законски прекршај, излагање порнографије на насловној страни је забрањено законом и Министарство културе и информисања – које ништа не ради, већ забија главу у песак – дужно је да се пробуди и почне да ради свој посао, нагласио је новинар и експерт Савета за штампу Петар Јеремић.

Он је подсетио да је Закон о јавном информисању јасан, укључујући и надлежност Министарства које је надлежно да поднесе пријаву.

Само неко треба да ради оно што пише у закону, нагласио је Јеремић.

Први пут је анализиран однос медија према деци и малолетницима, уз налаз да је најдрастичније прекршен члан који налаже новинарима да брину о безбедности и приватности деце.

У низу текстова, ради разоткривања педофилије, откривен је идентитет деце жртава, чиме су додатно виктимизована.

Упозорено је и да су, осим у хроникама, права малолетника повређивана и у случајевима деце јавних личности, као и у ријалити програмима, на шта ресорно министарство такође не реагује.

Проблем је и у томе што се у текстовима не разликују чињенице од нагађања и нечијих претпоставки, уз примере да је текст коректан, али у наслову је неко означен као убица, а било је и случајева да на насловној страни објављена информација, противна Кодексу, а да текста који је прати у новинама нема!

На питање како медији реагују кад добију опомену да су прекршили Кодекс, генерална секретарка Савета за штампу Гордана Новаковић навела је како се поједини правдају, али углавном сви показују да им је важно тиме што се – или љуте или покушају да нешто исправе.

Експерти Савета су саопштили да помак уочен једино код објављивања плаћених ПР текстова, где су после њихових апела, поједине новине почеле, ситним словима, да означавају као оглас, у чему се истакао Информер, означивши целу страну са ‘Огласи’, док је Политика подбацила тиме што је објавила читаву страницу промотивни текст, без икакве ознаке.

http://www.rtv.rs/sr_lat/drustvo/savet-za-stampu-sunovrat-stampe-nize-od-dna_983414.html

Савет за штампу: Министарство да реагује на порнографију

(Извор: Радио-телевизија Србије) – Савет за штампу позвао је Министарство културе и информисања да реагује поводом порнографског садржаја на насловним странама данашње штампе.

 

Члан Савета Петар Јеремић рекао је да је објављивање порнографског материјала на насловним странама законски прекршај.

„Министарство мора да се пробуди и ради свој посао“, рекао је Јеремић на конференцији за новинаре, на којој је представљена поражавајућа слика кршења кодекса новинара у осам дневних новина.

Јеремић је рекао да је Савет утврдио да је од августа до децембра 2018. године забележено укупно 3.615 кршења кодекса новинара.

У односу на четири године радније, када је анализа стања у медијима почела, број прекршаја је готово дуплиран.

„У септембру 2015. забележили смо 557 прекршаја, 2016. било је 740, 2017. године 837, а 2018. има 1.071 прекршај“, рекао је Јеремић.

Чланица Савета Тамара Скроза осврнула се и на насловне стране појединих дневних листова, наводећи да то показује „да идемо ниже од дна“.

Додала је да је у случају Јелене Карлеуше кодекс прекршен из више углова – повређено је њено право на приватност, нагађања су представљена као чињенице, све то утиче на приватни живот, на њену децу.

Скроза је навела да је у последној анализи акценат стављен на кршење права деце и младих, те да је забрињавајућа ситуација у текстовима у којима се између осталог открива идентитет жртава педофллије.

Објављује се слика куће у којој жртва живи, што додатно виктимизује децу жртве.

Сркоза и Јеремић изазили су забринутост због ситуације у коју су медији довели децу певачица Наташе Беквалац и Ане Николић и због тога како ће се та медијска пажња одразити на њих.

На питање новинара шта се дешава са медијима који шире мржњу и застрашују грађане на КиМ, чланица Савета рекла је да је то управо пример који показује да свако кршење кодекста новинарства нема исту тежину.

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustvo/3388194/savet-za-stampu-ministarstvo-da-reaguje-na-pornografiju.html

Драстично повећање кршења кодекса новинара

(Извор: DW) –Прошле године је забележен рекордан број кршења Кодекса новинара у дневним новинама у Србији, а Српски телеграф, Ало, Курир и Информер поново су шампиони непрофесионалног извештавања.

То су резултати истраживања Савета за штампу који ће бити представљени сутра (уторак, 15. јануар) на трибини „Колико су медији поштовали Кодекс новинара Србије у 2018. години“. Уочи трибине, Тамара Скрозза, која је учествовала у истраживању, за ДW открива неке детаље извештаја.

„Дошло је не само до пуког повећања броја кршења Кодекса, већ до драстичног повећања: у сваком месецу забележен је већи број прекршаја него у било ком месецу икада раније. Што би заправо значило да је период од августа до децембра 2018,  у који су ушле анализе текстова из листова Ало, Блиц, Вечерње новости, Данас, Политика, Информер, Курир и  Српски телеграф рекордан по броју прекршаја од када се ради овај мониторинг,  дакле. од 2015. године“, наводи Скрозза.

Она додаје да нема суштинских промена у односу на 2017. годину,  да су листови који су били „рекордери“, то и остали, те да се само смењују на „шампионској позицији“.

То значи да су и током 2018. године основна правила професионалног извештавања највише игнорисали Ало,  Курир, Информер  и Српски телеграф –  апсолутни победник 2017. године са 1.282 забележена прекршаја Кодекса новинара .

Таблоиди који су се нашли и ове године на врху листе, објашњава, Скрозза, највише су кршили поглавља 4 и 1 Кодекса новинара, која се односе на претпоставку невиности и на објављивање нагађања која су представљена као чињенице.

 „Велики број проблематичних текстова забележен је и у контексту поглавља 7 које се односи на кршење права на приватност особа о којима се извештава, као и на обавезу скривања идентитета малолетних лица“, наводи Скрозза.

 

„Ко ради тај и греши“

На трибини у оквиру ДW академије у октобру 2018. у Београду, представљени су неки од ранијих података о драстичном кршењу Кодекса новинара у појединим српским таблоидима, а новинар једног од њих, је, покушавајући да се оправда, изазвао смех у публици, рекавши да – „Ко ради тај и греши“.

И наставили су  – и да раде, и да греше, између осталог да не праве разлику између чињеница и коментара, да објављују оцене или претпоставке за које немају аргументе, да застрашују читаоце,  најављују ратове и сукобе, објављују лажне фотографије, Хрвате називају усташама, Албанце Шиптарима, чланове опозиције тајкунима.

Тако је, према писању таблоида Ало на „бесмисленом“ протесту „Стоп крвавим кошуљама“ 15. децембра било „неколико десетина  људи“, а њихов организатор је – „Ђиласов Савез за Србију“.  Опозициони савез је, наводи овај лист, тог дана доживео „дебакл“,  демонстранти „нису веровали колико их је мало“ и „гунђали су због временских неприлика и снега“, па се због тога аутор пита како неко „ко нема снаге да се избори са снегом планира да обави много веће задатке – да руши власт у Србији“.

 

Застрашивање читалаца

Тамара Скрозза  наводи да су се листови Ало, Информер и Курир  највише бавили неоправданим узбуњивањем и застрашивањем читалаца, и да је одмах иза њих лист Српски телеграф.

Чланови Савета за штампу, су наводи она, бележили текстове „у којима не постоје извори, у којима су извори недовољно јасно одређени, или чак измишљени, као и оне у којима су очигледни трачеви и на први поглед неодрживе тезе пласиране као аксиоми и унапред доказане ствари“.

Међу њима би могао да се нађе текст Информера од 24. децембра 2018. под насловом „Веома опасни планови жутог тајкуна, лидера СЗС: Ђилас захтева хаос пре Нове године!“ 

Лист, у складу са изјавом министра унутрашњих послова Небојше Стефановића помиње број од 5.000 демонстраната на суботњим протестима, али и речи једног од „тајкунових сарадника“.  Ђилас је, пише тај лист позивајући се на неименовани извор,  на састанку са коалиционим партнерима и „лидерима протеста“ „дословно“ поручио: „У следећу суботу мора нешто да се деси, неки сукоб, неки клинч, нешто више од шетње, не смемо овако да дочекамо Нову годину“.

Нису Драган Ђилас и Савез за Србију једина опасност  – ови листови редовно упозоравају грађане Србије на све страхоте које би могле да се десе, па је тако крајем децембра објављена „скандалозна“  вест под насловом „Шиптари у понедељак „уједињују“ Косовску Митровицу, Србима послата ужасавајућа порука“.

 

Објављивали су се и текстови о томе да се „Косово и Албанија спајају 1. јануара“, а Србија је, ако је веровати таблоидима, током 2018. ризиковала највише ратова у својој историји. Према истраживању уредника сајта Факе неwс, Стефана Јањића, које је пренео сајт Раскрикавање,  Информер и Српски телеграф 2018. су на насловним странама у 265 наврата најавили ратове и сукобе, и то највише са „усташама“, а онда и са „шиптарима“.

Тако су наставили у истом маниру као и 2017. када је Информер  изјаву тадашњег члана председништва БиХ Бакира Изетбеговића да се нада да ће БиХ признати независност Косова, прокоментарисао незаборавним насловом –  „Бакир би опет да коље“.

Према писању таблоида Ало, званична Фејсбук страница председника Србије Александра Вучића била је половином децембра засута увредама, а то је био разлог за наслов – „Вучић на мети Шиптара! Након председниковог синоћњег обраћања уследио бруталан напад“, и поднаслов –  „Шиптари не мирују“.

 

Срамота Србије?

У тексту „Критика нове штампе“ који је 1944. године објавио у листу Цомбат, Албер Ками написао је да је француска штампа између 1940. и 1944. била  – „срамота Француске“.  „Глад за новцем и равнодушност према племенитим стварима учинили су да је Француска имала штампу, којој је уз ретке изузетке, једини циљ био да ојача моћ неколицине и једина намера да обесцени одважност свих осталих“, написао је он.

Намеће се питање шта би закључио ако би само бацио поглед на неке од српских таблоида, чији су новинари одавно одустали од професионалног приступа послу, а своју публику одлучили да ограниче на оне који су, како је за телевизију Н1 рекао професор социологије Ратко Божовић  – „медијски неписмени људи“.

И недавно објављена истаживања новинара Раскрикавања да се на насловним странама листова Ало,  Информер  и Српски Телеграф  2018. нашло више од 700 нетачних информација, поново намећу асоцијацију на речи Албера Камија. „Слобода не значи говорити било шта ни повећавати број листова пуних скандала, ни успостављати диктатуру у име будућег ослобођења. Слобода значи пре свега не лагати. Тамо где се множи лаж, најављује се тиранија или се она наставља“, рекао је Ками 1951. године у инервјуу листу Ле прогрèс де Лyон.

https://www.dw.com/sr/drasti%C4%8Dno-pove%C4%87anje-kr%C5%A1enja-kodeksa-novinara/a-47069756

Позив за трибину

Савет за штампу позива Вас на трибину

„Колико су медији поштовали Кодекс новинара Србије у 2018. години“


Време:         Уторак, 15. јануар 2019, 12 сати
Место:         Прес центар УНС-а, Кнез Михаилова 6/III

          Говориће:

  • Гордана Новаковић, генерална секретарка Савета за штампу
  • Тамара Скрозза,   новинарка и експерткиња Савета за штампу
  • Петар Јеремић,   новинар и експерт Савета за штампу

 

Осам дневних новина сваког месеца прекрши Кодекс новинара Србије више од седамсто пута, што је знатно више него у претходне три године. Само у последњих пет месеци 2018. године забележено је више од 3600 прекршаја, од чега се 386 текстова односило на малолетнике.

Због чега број прекршаја стално расте, како медији “инспиришу” једни друге да се све више удаљују од професионалних стандарда, које тачке Кодекса најчешће игноришу – неке су од тема о којима ће се бити речи на трибини.

Савет за штампу већ четири године, овога пута године уз подршку Дојче веле академије, прати поштовање Кодекса новинара Србије у осам дневних новина са националном покривеношћу. У 2018. години је посебна пажња посвећена извештавању о деци.

Драган Ђорђевић председник Управног одбора Савета за штампу

(Извор: Цензоловка) – Драган Ђорђевић, председник Управног одбора Локал преса и директор и власник “Сремских новина” нови је председник Управног одбора Савета за штампу. Он је на том месту заменио Зорицу Вишњић, доскорашњу председницу УО Локал преса.

Управни одбор је на истој седници за заменика председника изабрао Стевана Ристића, директора недељника “Време”, који у Савету представља Асоцијацију медија.Управни одбор Савета за штампу има пет чланова, од којих су четири представници организација оснивача овог саморегулаторног тела – Асоцијације медија, Удружења новинара Србије,Независног удуржења новинара Србије и Локал Преса, док је пети члан такође представник Асоцијације медија. У овом сазиву УО Савета то су: Зоран Секулић, Владимир Радомировић, Славиша Лекић, Драган Ђорђевић и Стеван Ристић, који је заменик председника УО. Мандат чланова УО траје четири године, а председник и заменик се бирају на две године.

https://www.cenzolovka.rs/scena/dragan-djordjevic-predsednik-upravnog-odbora-saveta-za-stampu/

«‹ 54 55 56 57›»