Poplava, rakija i sloboda štampe
Da li je dnevni list „Blic” prekršio kodeks novinara Srbije o istinitosti izveštavanja i stvorio negativnu klimu u društvu kada je reč o imidžu i kredibilitetu predsednika Srbije Tomislava Nikolića, u tekstu objavljenom 21. maja 2014, pod naslovom „Dok se Srbija davila Nikolić pekao rakiju”?
Ili je, kako tvrdi taj list, u vreme katastrofalnih poplava, Nikolić „u subotu od ranog jutra pekao rakiju ’tomovaču’, a u nedelju je bilo posebno slavlje jer je imao neke vrlo važne goste”?
„Blic”, takođe u spornom tekstu, piše da se „ražanj pušio tokom čitavog jutra”…
Kako god bilo, prvi put se Savetu za štampu žali predsednik republike, tako da će 26. juna ovo regulatorno telo imati izuzetno zanimljiv slučaj. Sednice Komisije za žalbe Saveta za štampu, kao i uvek, održavaju se poslednjeg četvrtka u mesecu.
Kako kaže generalni sekretar ovog saveza Gordana Novaković, predsednik Srbije Tomislav Nikolić žalio se na pisanje „Blica”, 9. juna, u ponedeljak.
– Prema proceduri rada Saveta za štampu, žalbe su dostavljene glavnim urednicima i redakcijama je ostavljeno sedam dana da odgovore na žalbe. „Blic” je odgovorio odmah – kaže Novaković.
Međutim, učesnici spora mogu izbeći izlazak pred Komisiju za žalbe ukoliko se pre toga dogovore oko objavljivanja reagovanja, demantija, ili nečeg drugog što bi zadovoljilo obe strane. To se u slučaju „Blica” neće dogoditi, jer su već odgovorili na žalbu. Uredništvo tog lista ne misli da su se ogrešili o novinarske kodekse.
U tekstu žalbe Tomislava Nikolića, objavljenom na sajtu Saveta za štampu, šef države misli drugačije:
– Novinar u tekstu navodi da nije samo dnevni list „Blic” tražio predsednika već i da su građani na društvenim mrežama postavljali isto pitanje, jer je bilo očigledno „da Nikolića nema, a poplave uništavaju gradove”. Uz tekst je priložena i fotografija ispod koje je naveden tekst: „’Tendenciozni’ volonteri sa beogradskog Ušća: predsedniče, gde si bio za vikend”. U vezi sa pomenutim navodima novinar dalje u tekstu ističe da se obratio savetnici predsednika republike gospođi Stanislavi Pak, kako bi dobio odgovor na sporna pitanja koja je postavio u tekstu. Gospođa Pak odgovorila je na postavljena pitanja u kojima je navela sve moje aktivnosti tokom subote 17. maja 2014. i nedelje 18. maja 2014, i u kojima ističe da sam bio angažovan na prikupljanju pomoći građanima nastradalima u poplavama koje su nastupile – piše predsednik i nastavlja:
– Upoređujući izjavu savetnika predsednika gospođe Stanislave Pak sa navodima sa početka spornog novinskog teksta, autor teksta je očigledno zlonamerno dodao navode o „provedenom vikendu i pečenju u Bajčetini dok je Srbija plivala u vodi”. Pri tome autor teksta i pored dobijenog zvaničnog odgovora nedvosmisleno i odgovorno i dalje tvrdi da zna gde sam bio tokom vikenda. Dakle novinar umesto traganja za odgovorom gde se predsednik republike u određenom trenutku nalazi, iznosi neproverenu tvrdnju, iako mu je odgovor prethodno dat. Ovo ukazuje na niske motive napisanog novinarskog teksta. O mojim aktivnostima tokomvikenda javnost je bila obaveštena, putem saopštenja, dva gostovanja moje savetnice Stanislave Pak-Stanković u emisijama na televizijama Pink i PTC, kao i pomenutim odgovorima listu „Blic”. Dakle, tokompomenutog vikenda bio sam u komunikaciji sa predsednicima brojnih država, koje sam izvestio o razmerama katastrofe, na osnovu čega je pomoć odmah stigla iz Slovenije, Makedonije, Belorusije, Izraela, Emirata, Republike Srpske, Crne Gore, prikupio lično pomoć, i apelovao da se toj pomoći priključe i domaće i strane kompanije, o čemu su moji saradnici izvestili javnost. Otome kolike su razmere neistina koje plasira „Blic”, svedoči i činjenica da sredina maja nije vreme pečenja rakije – naveo je Nikolić.
Svetomir Marjanović, odgovorni urednik „Blica”, međutim, u odgovoru na žalbu predsednika Nikolića, takođe se poziva na vreme kada se peče rakija. Ali taj argument koristi u korist „Blica”. Naime, Marjanović u pismu Savetu za štampu tvrdi da su gotovo identično pitanje (o vremenu kada se peče rakija) novinari „Blica” postavili sagovornicima iz vrha SNS-a.
– Od njih smo i dobili informaciju o tome gde je tokom vikenda (17. i 18. maj) bio Tomislav Nikolić, u svojstvu predsednika Republike Srbije. „Objašnjeno” nam je da rakija može da se ispeče i od jabuka koje se mogu kupiti na pijaci – piše Marjanović, precizirajući kako je, zapravo, želja lista bila da upoznaju javnost kako i na koji način naši najviši državni funkcioneri učestvuju u pomoći ugroženom stanovništvu od poplava.
Marjanović tvrdi sledeće:
– Informacije da je građanin Tomislav Nikolić tog vikenda (subota 17. maj) pekao rakiju u svom rodnom selu Bajčetini dobili smo od nekoliko najviših funkcionera SNS-a koji su iz razumljivih razloga insistirali na anonimnosti jer je tu partiju, podsetimo, osnovao građanin Tomislav Nikolić. Iz istih izvora dobili smo i informaciju da je Tomislav Nikolić, u svojstvu predsednika Republike Srbije, sutradan (nedelja 18. maj) spremio pečenje (da budemo tačni – jagnjetinu na ražnju), kako bi ugostio prvog saradnika šeika Abu Dabija. Informaciju o kom gostu je reč nismo želeli da objavimo jer je izrazita želja uvaženog gosta bila da se javno ne publikuje njegova poseta, kao i obećanje da će šeik Abu Dabija pomoći ugrožene u poplavama sa 10 miliona dolara. Međutim, ovu informaciju u odgovoru „Blicu” potvrdili su saradnici predsednika Republike Srbije – piše Marjanović i ukazuje da su, pridržavajući se kodeksa i dobre novinarske praske da se čuje i druga strana, novinari „Blica” uputili savetnici za medije predsednika Republike Srbije Stanislavi Pak dva vrlo jednostavna pitanja: gde je bio predsednik Republike Srbije tokom vikenda (17. i 18. maj) i šta je radio predsednik Republike Srbije tokom tog vikenda.
Prema pisanju Marjanovića, „od gospođe Pak dobili smo odgovor šta je radio predsednik Republike Srbije tokom tog vikenda i taj odgovor je objavljen u potpunosti”.
– Međutim, i posle nekoliko insistiranja nismo dobili odgovor gde je predsednik Republike Srbije bio tokom vikenda. Čak ni građanin Tomislav Nikolić u svojoj žalbi Savetu za štampu ne želi da otkrije gde je bio tokom vikenda (17. i 18. maja) – piše u odgovoru „Blica”.
Ko će pobediti u procesu „Nikolić–’Blic’”? Čiji argumenti će prevladati?
„Alo” ćuti
Predsednik Srbije Tomislav Nikolić žalio se takođe na tekst tabloida „Alo”, ali odgovor tog lista Savetu za štampu još nije stigao. Naime, „Alo” je na naslovnoj strani u broju od 31. maja objavio fotografiju i naslov „Tomislave Nikoliću, imaš li ti imalo stida”, kao i tekst na trećoj strani istog broja pod naslovom „Sami ste krivi”. Nikolić i u ovoj žalbi takođe ističe da su prekršena načela Kodeksa novinara Srbije o istinitosti izveštavanja i odgovornosti novinara.
14. jun 2014. godine; Izvor: Politika, Aleksandar Apostolovski