Žalba #1051

Tekst odluke

Na osnovu članova 22. i 24. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Zoran Ivošević, Tamara Skrozza, Filip Švarm, Neboja Spaić, Petar Jeremić, Stojan Marković, Bozo Prelević, Vlado Mareš i Predrag Аzdejković, na sednici odrzanoj 31.10.2013. godine, izriče

JАVNU OPOMENU

Tekstovima „Zbog bebe ostala bez posla u Аnemiji“, „Novo rukovodstvo u Аnemiji od oktobra“, „Аnemija, nekome pravo, a nekome pravda“ i „Аnemija u dubiozi“, objavljenim 30. avgusta, 16. i 25. septembra i 3. oktobra 2013. godine Informativni portal „Glas zapadne Srbije“:

1. prekršio je tačke 1, 2, 4. i 5. Odeljka I (Istinitost izveštavanja) o obavezi novinara da tačno, objektivno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, drzeći se osnovnih standarda profesije, da pravi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja, da konsultuje što više izvora i omogući im da iznesu svoj stav, kao i o nespojivosti novinarstva sa objavljivanjem neosnovanih optuzbi, kleveta, glasina, kao izmišljenih pisama ili pisama čiji autor nije poznat ili njegov identitet nije proverljiv,

2. prekršio je tačke 1. i 2. Odeljka V (Novinarska paznja) o obavezi novinara da poslu pristupa sa duznom profesionalnom paznjom i da ne sme slepo da veruje izvoru informacija koji moze slediti svoje interese ili interese društvene grupe kojoj pripada i prilagođavati svoje iskaze tim interesima,

3. prekršio je tačku 5. Odeljka IV (Odgovornost novinara) o duznosti novinara da poštuje i štiti prava i dostojanstvo dece,

4. prekršio je i tačku 7. Odeljka VI (Odnos prema izvorima informisanja) koja novinaru zabranjuje da zloupotrebi emocije drugih ljudi, njihovo neznanje ili nedovoljnu sposobnost rasuđivanja.

OBRАZLOŽENjE

Direktorka Specijalne bolnice za rehabilitacije Ivanjica „Аnemija“ dr Radovanka Predragović Stevanić podnela je zalbu zbog sadrzaja četiri teksta objavljena u periodu od 30.avgusta do 3.oktobra 2013. U dva teksta ona se optuzuje za otpuštanje medicinske sestre koja je bila na porodiljskom odusustvu, odnosno uskraćivanje mogućnosti da se vrati na to radno mesto posle sprovedenog konkursa, u jednom najavljuje njena smena, a u poslednjem se optuzuje za korupciju i finansijske malverzacije. Po mišljenju podnosioca zalbe, pisanjem koje predstavlja grubo kršenje novinarskog Kodeksa naneta je velika šteta ne samo njoj, nego i ustanovi koju vodi. Ona je navela da su u prvom tekstu iznete netačne tvrdnje da je medicinska setsra Snezana Savić izgubila posao zbog odlaska na porodiljsko odsustvo, jer joj je prestao radni odnos na određeno vreme, dok je kasnije konkurisala za radno mesto koje nije, kako se u tekstu navodi, „njeno“, i na koje je primnjen drugi kandidat. Direktorka smatra klevetom tvrdnje da „njena samovolja ugrozava egzistenciju dece i porodice“ medicinske sestre, jer je među kandidatima za radno mesto za koje je i ona konkurisala bilo osoba znatno lošijeg materijalnog stanja i navodi da je objavljivanje fotografije deteta sa potpisom „zbog nas je mama ostala bez posla“, takođe suprotno Kodeksu novinara, kao i objavljivanje uvredljivih komentara ispod teksta u koje se uključuje i sam urednik portala. Posle ovog teksta urednik je, kako je navedeno u zalbi, bio u „Аnemiji“ i zapretio direktorki da će je, ako medicinsku sestru Snezanu Savić ne vrati na posao, „razvlačiti po svom portalu i svim medijima sa kojima sarađuje“.

U narednom tekstu, najpre se navodi (netačna) informacija da dirketorka odlazi u penziju u oktobru, i da je Savet za zdravstvo OO SNS odlučio ko će biti kandidat za to mesto, što je praćeno uvredljivim komentarima čitalaca, dok se iz pojedinih komentara vidi da i da nije sasvim jasno da li je sednica na koju se autor teksta poziva uopšte odrzana. Poslednji tekst odnosi se na finansijsko poslovanje ustanove, a njemu se iznose ničim potkrepljenje optuzbe da je rukovodstvo ustanove korumpirano i da je direktroka počinila krivična dela. Izjava nije zatrazena ni od koga iz ove ustanove, a optuzbe se iznose na osnovu sumnji jednog od lekara, dok se komentar trazi samo od člana radne grupe za zdravstvo jedne političke partije.

U odgovoru na zalbu glavni urednik portala „Glas zapadne Srbije“ Gvozden Nikolić naveo je da je „sukob“ sa direktorkom nastao još nakon objavljivanja prvog tetska o ustanovi na čijem je čelu krajem juna 2013. godine, koji se odnosio na to da „Аnemija“ posluje sa velikim gubitkom. Nakon tog teksta, kako je naveo, u redakciju su se javljali zaposleni u toj ustanovi koji su svedočili o bahatom ponašanju direktorke i mobingu kojem su bili izlozeni. Među njima i Snezana Savić, koja je ostala bez posla nakon što je posle pune dve godine, koliko je radila na određeno vreme, otišla na porodiljsko odsutvo u devetom mesecu trudnoće. Njoj nikada kasnije nije omogućeno da se ponovo zaposli iako je više puta konkurisala i što je, kako navodi Nikolić, po mišljenju kolega bila odličan radnik. On je naveo da je više puta pokušao da dobije informaciju od direktorke, da je bio i pozvan da dođe u „Аnemiju“, ali je dirketorka odbila da odgovara na pitanja, ponudivši mu samo da „završi nešto što je njemu lično potrebno“. Gvozden Nikolić je istakao i da su ostali tekstovi napisani na osnovu pisma četvoro lekara koji optuzuju direktorku za skrivanje podataka o poslovanju „Аnemije“, zbog čega su se obratili i povereniku za dostupnost informacija od javnog značaja.

Članovi Komisije zaključili su da je objavljivanjem spornih tekstova povređeno više tačaka Kodeksa novinara Srbije, odnosno da portal nije postupao u skladu sa načelima istinistosti izveštavanja, odgovornosti novinara i novinarske paznje. Stiče se utisak da novinar vodi kampanju za smenu direktorke, iznoseći nepotkrepljene i neproverene informacije. Novinar se oslanja na izvore iz opštinskog odbora jedne političke partije, ne vodeći računa da oni svoje iskaze mozda prilagođavaju interesima partije, dok se „drugoj strani“, odnosno rukovodstvu „Аnemije“ uglavnom ne pruza mogućnost da odgovori na optuzbe.

Portal takođe, po oceni članova Komisije, manipuliše emocijama drugih ljudi i zloupotrebljava decu objavljujući njihove fotografije uz komentare „zbog nas je mama ostala bez posla“, ili „ugrozena je egzistencija moje dece“.

Zoran Ivošević, smatrao je, međutim, da tekstovima „Zbog bebe ostala bez posla“ i „Аnemija, nekome pravo, nekome pravda“ nije prekršen Kodeks novinara Srbije. On je naveo da je Snezana Savić pre porodiljskog odsustva radila dve godine i 17 dana, iako radni odnos na određeno vreme po Zakonu o radu ne moze da traje duze od 12 meseci (osim ako je zasnovan radi zamene odsutnog radnika, što ovde nije slučaj). Da je ovaj zakon pravilno primenjen, Snezana bi morala biti u radnom odnosu na nedoređeno vreme. Pošto je direktorka „Аnemije“ odgovorna za pravilnu primenu propisa, njena zalba u odnosu na slučaj Snezane Savić nije osnovana, jer bi ona, da su radnopravni propisi pravilno promenjeni imala pravo da se, po okončanju porodiljskog odsustva vrati na rad – na čemu su insistirali i pomenuti tekstovi na potralu „Glas zapadne Srbije“.

Kad je reč o druga dva teksta, Komisija je jednoglasno odlučila da je „Glas zapadne Srbije prekršio Kodeks novinara Srbije“

Članovi Komisije nisu sa mogli da utvrde tačnost direktorkine tvrdnje da joj je Nikolić pretio „da će je razvlačiti po medijima“, ali smatra potrebnim da novinarima još jednom ukaze da je takvo ponašanje apsolutno nedopustivo i za svaku osudu. Komisija podeća da Kodeks novinara zabranjuje novinarima da se prilikom prikupljanja informacija sluze pretnjama, iznudom i proganjanjem izvora informacija.

Beograd, 31.10.2013.

Predsedavajući

Zoran Ivošević