Žalba #2365

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Stojan Marković, Ljiljana Smajlović, Nevena Krivokapić, Tamara Skroza, Vlado Mareš, Vera Barišić – Popović, Petar Jeremić, Ivana Stjelja, Vera Didanović i Dragan Đorđević, na sednici odrzanoj 28.9. 2017. godine, jednoglasno izriče


JАVNU OPOMENU

Tekstom “Niz crnicu posle ‘pljačke veka’ otišlo preko sto miliona! U Paraćinu volšebno zataškana najveća novčana pljačka i afera u Pomoravlju”, objavljenim 14. septembra 2017. godine, dnevni list “Informer”

1. prekršio je tačke 1, 3, 4 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i drzeći se osnovnih standarda novinarske profesije, da naznači izvor informacija i da, kada je to neophodno, konsultuje što više izvora i omogući im da iznesu svoj stav, kao i da su sa novinarstvom nespojivi objavljivanje neosnovanih optuzbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je tačku 3 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojoj je novinar duzan da poštuje pravilo pretpostavke nevinosti i ne sme nikoga proglasiti krivim do izricanja sudske presude,

3. prekršio je i tačke 1, 2 i 3 Odeljka V (Novinarska paznja) o obavezi novinara da poslu pristupa sa duznom profesionalnom paznjom, da ne sme slepo da veruje izvoru informacija, kao i da prećutkuje činjenice koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju, jer je to jednako njihovom namernom iskrivljavanju ili iznošenju lazi.


OBRАZLOŽENjE

Saša Paunović, predsednik opštine Paraćin obratio se Savetu za štampu zbog teksta u kojem se optuzuje da su se on i ljudi oko njega obogatili preko Gradske apoteke u Paraćinu, kojoj je potom oprošten dug od sto miliona dinara i cela afera zataškana. Paunović je u zalbi, odbacujući sve navode iz teksta, naglasio, između ostalog, da je sve infomacije bilo lako proveriti kod nadleznih drzavnih i opštinskih sluzbi uvidom u javno dostupna dokumenta. On je istakao da tekst sadrzi isključivo neosnovane optuzbe, klevete i glasine, da ga novinari pre objavljivanja teksta nisu pozvali da na njih odgovori, niti su konsultovali bilo koji drugi izvor. Takođe, prećutali su činjenicu da je o ovom slučaju vođena istraga i da nije utvrđena ničija krivica, nisu proverili izvor iz kojeg su dobili netačne infomacije i nisu poslu pristupili sa duznom profesionalnom paznjom, navedeno je, između ostalog, u zalbi.

Članovi Komisije su ocenili da tekst nije napisan u skladu sa profesionalnim i etičkim standardima i da su njime prekršene brojne odredbe Kodeksa novinara Srbije. Redakcija “Informera” je objavila tekst u kojem ne navodi nijedan izvor za veoma ozbiljne optuzbe koje iznosi na račin predsednika opštine Paraćin i direktorke Gradske apoteke. U tekstu su sve spekulacije i nagađanja predstavljeni kao činjenice, za koje se ne nude nikakvi dokazi. Takođe, Paunoviću nije pruzena nikakva prilika da odgovori na bilo koju od iznetih optuzbi. Po mišljenju Komisije za zalbe, upravo ovakvi tekstovi predstavljaju najveći problem u srpskom novinarstvu, jer se njihovi autori ne pridrzavaju pravila profesije, koja nalazu da sve informacije moraju biti dobro proverene, da se čitaocima moraju prezentovati dokazi za iznete tvdnje, kao i da se mora konsultovati više izvora i omogućiti im da iznesu svoje stavove.


Beograd, 28.9.2017.

Predsedavajući
Zlatko Čobović