Žalba #4447

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Višnja Aranđelović, Zlatko Čobović, Zorica Višnjić, Ljiljana Smajlović, Nevena Krivokapić, Vukašin Obradović, Vlado Mareš, Vera Didanović, Dragan Đorđević i Željko Bodrožić, na sednici održanoj 28.3.2019. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstom “Sramno: Posle žena udario i na ratne vojne invalide”, objavljenim 17. februara 2019. godine, portal „Ozonpress “ nije prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije.
Komisija nije uspela da usaglasi odluku da li je Kodeks prekršen objavljivanjem komentara čitalaca ispod teksta, jer su “za” odluku da je prekršen Kodeks glasala tri člana Komisije, “protiv” su bila četiri, dok su tri ostala “uzdržana”, pa nije bilo potrebne većine od osam glasova ni za jednu odluku.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Gvozden Nikolić, vlasnik Glasa zapadne Srbije podeo je žalbu verujući da je objavljivanjem teksta, fotografije unutar teksta, kao i komentara čitalaca prekršeno više tačaka Kodeksa novinara Srbije iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Sprečavanje korupcije i sukoba interesa, Odgovornost novinara, Novinarska pažnja i Poštovanje autorstva. U žalbi je, između ostalog, naveo da je portal objavio prepisku iz privatne vajber grupe, te da je njegove navode izvukao iz konteksta, a njega, potpisom ispod fotografije, optužio da “udara na žene, invalide, decu…” Istakao je i da je u tekstu i u objavjenim komentarima čitalaca izneto više netačnih tvrdnji i optužbi, kao i da je njegova fotografija objavljena bez dozvole i potpisa autora.
U odgovoru na žalbu, redakcija „Ozonpressa“ istakla je, između ostalog, da su svi navodi u tekstu tačni, da potpis ispod slike „korespondira sa istinom“, te da nije bilo potrebe da se za potpis na fotografiji uzima izjava od Nikolića, s obzirom da je „potpis fotografije autentičan i javno iznet i poznat stav Nikolića prema političkom angažovanju žena“. „Navod o kršenju autorstva vezano za fotografiju žalioca nije osnovan jer je fotografija zapravo print screen sa video snimka TV Prva objavljenog na You Tube, što je žaliocu svakako poznato. Komentari objavljeni uz tekst, odslikavaju stav čitalaca prema temi teksta i ne sadrže u sebi elemente klevete, uvrede, vređanja već vrednosne sudove čitalaca o Gvozdenu Nikoliću“, navedeno je u odgovoru na žalbu.
Članovi Komisije za žalbe nisu u tekstu videli bilo kakav prekršaj Kodeksa. Portal je preneo deo prepiske sa vajber grupe, čiju autentičnost ne spori ni podnosilac žalbe, koji ima primedbu pre svega na redakcijsku opremu teksta, odnosno na potpis ispod fotografije objavljene uz tekst. Komisija, međutim, smatra da je reč o dozvoljenom stavu redakcije u vezi sa njegovim istupom na internetu. Po mišljenju članova Komisije, tekst ne sadrži optužbe, a posebno ne takve kojima bi bilo dovedeno u pitanje poštovanje pretpostavke nevinosti, s obzirom na to da se u tekstu ne pominje Nikolićeva odgovornost za bilo kakvo krivično delo. Takođe, s obzirom na to da je u tekstu preneta prepiska sa vajbera, te da ni jedan od učesnika nije pozvan za bilo kakav komentar, po oceni Komisije, redakcija nije imala obavezu da pre objavljivanja teksta zatraži izjavu od Gvozdena Nikolića. Kad je reč objavljenoj fotografiji, Nikolić nije ničim dokazao da ima autorska prava na nju, pa samim tim nema osnova da se žali na prekršaj ove tačke Kodeksa.
Komisija je uzela u obzir i to da se podnosilac žalbe nije, pre podnošenja žalbe Savetu za štampu, uopšte obratio redakciji, nije joj poslao demanti niti ukazao na uvredljive komentare i tražio njihovo uklanjanje.
Zbog svega toga je jednoglasno odlučila da tekstom nisu prekršene odredbe Kodeksa novinara Srbije.
Kad je reč o komentarima čitalaca ispod teksta, članovi Komisije ostali su podeljeni u oceni u da li oni prelaze granicu dozvoljenog iznošenja mišljenje, odnosno vrednosnih sudova čitalaca i da li se mogu tretirati kao uvredljivi. Tri člana Komisije smatrala su da je ova granica pređena i da je “Ozonpress” trebalo da, nakon dobijanja žalbe, ukloni problematične komentare, ukoliko ih ranije nisu videli. Četiri člana Komisije, ocenila su, nasuprot tome, da čitaoci imaju pravo da iznesu svoje mišljenje i korišćenjem malo “jačih” termina, te da Nikolič, kao javna ličnost koja se upustila u raspravu na internetu, mora da bude spremna da otrpi i negativne komentare i kritike. Tri člana Komisije ostala su, prilikom glasanja uzdržana, pa tako nije bilo većine za bilo koju odluku.

Sremska Mitrovica, 28.3.2019.
Predsedavajuća
Zorica Višnjić