Žalba #4453

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Stojan Marković, Višnja Aranđelović, Zlatko Čobović, Ljiljana Smajlović, Nevena Krivokapić, Vukašin Obradović, Vlado Mareš, Vera Didanović, Dragan Đorđević i Željko Bodrožić, na sednici održanoj 28.3.2019. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom “Kome je Vučić poveravao prodaju javnih preduzeća – pilot u niskom letu”, objavljenim 21. februara 2019. godine, magazin “Tabloid” prekršio je tačku 4 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da, kad je to neophodno, konsultuje što više izvora i da im omogući da iznesu svoj stav,
Neobjavljivanjem odgovora na tekst prekršena je i tačka 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojoj novinar mora da neguje etiku i kulturu javne reči, poštuje pravo na odgovor, izvinjenje i ispravku i dužan je da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Velibor Vukašinović, bivši direktor JAT-a podneo je žalbu Savetu za štampu smatrajući da je spornim tekstom prekršeno više tačaka Kodeksa novinara Srbije iz odeljaka Istinitost izveštavanja, Novinarska pažnja i Poštovanje privatnosti. On je u žalbi, između ostalog, naveo da su u tekstu iznete netačne tvrdnje da je “potpisao ugovor o prodaji JAT”, da je “lažni pilot”, da je “obavio prljav posao za Vučića”, “da se formalno razveo od supruge da bi opravdao kupovinu više stanova”…Vukašinović je uz žalbu dostavio dokumenta kojima dokazuje da je potpisao ugovor o ulaganju, a ne prodaju JAT-a, da ima više pilotskih dozovola, da je završio Vazduhoplovnu vojnu akademiju, da se od supruge razveo još pre 34 godine. U žalbi se ističe i da je “Tabloidu” poslao demanti koji sadrži istu dokumentaciju koja je dostvaljena i Savetu za štampu.
Redakcija “Tabloida” nije odgovorila na žalbu.
Komisija je zaključila da tekst nije objavljen u skladu sa Kodeksom novinara Srbije, jer, po saznanjima članova Komisije, podnosilac žalbe nije pozvan pre objavljivanja tekstova i nije mu omogućeno da iznese svoju stranu priče. U tekstu su na račun Vukašinovića iznete ozbiljne optužbe i, nikakavim dokazima potkrepljenje, spekulacije, a da on na njih nije mogao ni na koji način da odgovori.
Članovi Komisije nisu ulazili u ocenjivanje tačnosti objavljenih informacija, već su se bavili time da li je tekst napisan i objavljen uz poštovanje osnovnih etičkih pravila profesije. Po oceni svih članova Komisije, Kodeks je prekršen, jer Veliboru Vukašinoviću ni na koji način nije dozvoljeno da se oglasi, uprkos tome što je objavljivanje odgovora na tekst i zakonska obaveza, a ne samo obaveza propisana Kodeksom. Posebno zabrinjava to što uredništvo “Tabloida”, kako se čini, nije uopšte obratilo nikakvu pažnju na obimnu dokumentaciju dostavljenu uz demanti, što, kako ocenjuje Komisija, pokazuje da nije bilo ni želje da se čitaocima predoči više informacija i da se upoznaju sa stavovima “druge strane”.

Sremska Mitrovica, 28.3.2019. Predsedavajući
Stojan Marković