Žalba #7521

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Bojan Cvejić, Tamara Skrozza, Ljiljana Smajlović, Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Zorica Višnjić, Dragan Đorđević, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović i Olivera Milošević, na sednici održanoj 26.3. 2020. godine, jednoglasno izriče


JAVNU OPOMENU

Tekstom “ Napravili izložbu sa kradenim slikom koja vredi oko 60.000 evra“, objavljenim 18.februara 2020. godine, dnevni list “Srpski telegraf“
1.prekršio je tačke 1 i 4 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, kao i da, kad je to neophodno, konsultuje što više izvora i da im omogući da iznesu svoj stav,
2.prekršio je smernicu iz tačke 2 Odeljka II (Nezavisnost od pritiska), po kojoj naslov ne sme da bude u suprotnosti sa suštinom teksta,
3. prekršio je i tačku 1 i Odeljka V (Novinarska pažnja), o obavezi novinara da pristupa poslu sa dužnom profesionalnom pažnjom
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.


OBRAZLOŽENJE

Ministarstvo kulture i informisanja Republike Srbije podnelo je žalbu navodeći da je tekstom koji se odnosi na izložbu koju je Ministarstvo sufinansiralo, a u okviru koje je izložena i slika “;Klopka za ptice” Mila Milunovića, prekršeno više tačaka Kodeksa novinara Srbije iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara i Novinarska pažnja. U tekstu je, između ostalog, netačno navedeno da je Ministarstvo pokrovitelj izložbe, a u tekstu se spekuliše o tome da se na izložbi pojavila slika kao deo privatne kolekcije, koja je devedesetih nestala iz zgrade SIV, odnosno da je slika, po svemu sudeći, u međuvremeu prodata. Iako autor izložbe tvrdi da nije reč o istoj slici, u daljem tekstu se, kako je navedno u žalbi, čitaocima sugriše da ta tvrdnja nije isitnita. U žalbi se isitče i da je komisija koja je odlučivala o sufinanisranju projekata procenjivala umetničku vrednost projekata, a nije se bavila vlasištvom dela koja će biti izložena.
Redakcija “Srpskog telegrafa” nije odgovorila na žalbu.
Članovi Komisije za žalbe zaključili su da list o organizovanju izložbe nije izvestio čitaoce ni tačno, ni objektivno, kao i da novinari nisu razgovarali sa svima koji imaju saznanja o temi o kojoj pišu – recimo, sa vlasnikom slike, osobom od koje ju je kupio…Time su prekršene tačke 1 i 4 Poglavlja Istinitost izveštavanja.
Takođe, ministar Vladan Vukosavljević je u opremi teksta pomenut potpuno bez ikakve veze sa celim slučajem, budući da je reč o izložbi koju Ministarstvo samo sufinansira i on ni na koji način nije povezan sa tim kako su određene slike dospele na izložbu. Iz naslova, odnosno nadnaslova teksta se, međutim, stiče utisak da su ministar i autor izložbe Nikola Kusovac zajedno nešto uradili nelegalno. Time je, po mišljenju Komisije, prekršena smernica iz tačke 1 Poglavlja 2 – da naslov mora da odgovara suštini teksta, kao i tačka 1 Poglavlja V po kojoj novinar mora da postupa sa družnom pažnjom, jer su ovakvim izveštavanjem čitaoci dovedeni u zabludu.

Zbog toga je Komisija za žalbe jednoglasno odlučila da “Srsprkom telegrafu” izrekne javnu opomenu zbog kršenja Kodeksa novinara Srbije.



Beograd, 26.3.2020. Predsedavajući
Bojan Cvejić