Skip to content

Žalba #7539

Podnosilac

Zlatko Čobović

Mediji
  • Kurir
Forma medija

Onlajn

Status žalbe

Žalba rešena nema prekršaja kodeksa

Odluka

Datum objavljivanja odluke

28.05.2020.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa

Nema povrede kodeksa.

Preuzmi odluku
Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Bojan Cvejić, Tamara Skrozza, Ljiljana Smajlović, Vlado Mareš, Zorica Višnjić, Dragan Đorđević, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović i Olivera Milošević, na sednici održanoj 28.5. 2020. godine, većinom glasova donosi

ODLUKU

Naslovom teksta “SJAJNA VEST! LEK PROTIVG KORONE POČINJE DA SE PRAVI U SRBIJI, U UPOTREBI OD UTORKA: Evo o kakvom se leku radi”, objavljenim 18. aprila 2020. godine u onlajn izdanju, dnevni list “Kurir“ nije prekršio Kodeks novinara Srbije.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Zlatko Čobović, član Komisije za žalbe podneo je žalbu na naslove u onlajn izdanjima “Informera” i “Kurira”, kao i na portalu “Srpskog telegrafa” “Republika.rs” verujući da je spornim naslovima zajedničko iznošenje neosnovane i netačne tvrdnje da je “proizveden lek za koronavirus” (Informer), “lek za virus” koji je “ lek protiv korone” (Kurir),da “kreće upotreba leka za koronu” (republika.rs), koja ne odgovara istini. „Ovakvim naslovima građani i čitaoci ovih medija dovedeni su u zabludu da je reč o leku koji leči obolele od virusa korona (“lek za koronavirus”, “lek za virus”, “lek protiv korone”, “lek za koronu”) , odnosno da je lek “Hlorokin” - lek “za koronu” ili “protiv korone”, što nije istina.
Lek ili vakcina za virus korona još nisu pronađeni. Danas ne postoje. Lek “Hlorokin” nije “lek za koronu” ili “protiv korone”, već lek namenjen obolelima od malarije “, naveo je, između ostalog, u žalbi. Istakao je da je takvim izveštavanjem prekršeno više tačaka Kodeksa novinara Srbije iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Nezavisnost od pritiska, Odgovornost novinara, Novinarska pažnja i Odnos prema izvorima informisanja.
Advokat “Kurira” Branislav D. Glogonjac odbacio je sve navode iz žalbe, tvrdeći da naslovom nije prekršeno nijedno pravilo Kodeksa novinara i da u njemu nema ničeg senzacionalističkog, jer je reč o tačnoj informaciji. “Hlorikin jeste lek koji se koristi u lečenju pacijenata obolelih od zaraze COVID-19, koju izaziva virus SARS-COV-2, bez obzira što se inicijalno radi o leku za lečenje malarije i to kako u svetu tako i kod nas. Prema tome, ukoliko se predmetni lek koristi u bolničkom lečenju pacijenata obolelih od COVID-a 19, i ako se zna da su sve količine predmetnog leka bile povučene iz apoteka još na početku epidemije i preusmerene u bolnice, onda se za isti može reći da je ‘lek protiv korone’, kako se u narodu zove zarazna bolest COVID-19”, ističe se u odgovoru na žalbu.
Većina članova Komisije nije se saglasila sa ocenom žalioca da naslovi tekstova o leku „Hlorokin“ predstavljaju kršenje Kodeksa novinara Srbije, jer ne odgovaraju istini, niti činjenicama objavljenim u tekstovima. Po njihovom mišljenjum, iako su naslovi senzacionalistički i svojstveni tabloidima, Kodeks ipak nije prekršen jer jeste reč o leku koji se koristi za lečenje obolelih od korona virusa Stoga nije potpuno netačno ni kada se kaže da je reč o „leku za koronu", utoliko pre što u tekstovima postoji objašnjenje o kakvom leku je reč. Takođe, u vreme kada su ovi tekstovi objavljeni javnosti je već bilo dobro poznato šta je „Hlorokin“, kao i to da „Galenika“ treba da počne da ga proizvodi.
Dva člana Komisije mislila su da Kodeks jeste prekršen, jer je kao činjenica navedeno nešto što ni Svetska zdravstvena organizacija, niti bilo koje priznato telo nije saopštilo - da je „Hlorokin“ lek za korona virus.
Komisija je zbog toga odluku da nema prekršaja Kodeksa donela sa osam glasova “za” i dva “protiv”.

Beograd, 28.5.2020. Predsedavajući
Bojan Cvejić