Skip to content

Žalba #7554

Podnosilac

Novosadska biciklistička inicijativa

Mediji
  • SAT plus
Forma medija

Štampana

Link ka tekstu

Nema linkova.

Datum objavljivanja sadržaja

27.05.2020

Status žalbe

Žalba rešena nema prekršaja kodeksa

Odluka

Datum objavljivanja odluke

26.06.2020.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa

Nema povrede kodeksa.

Preuzmi odluku
Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Bojan Cvejić, Tamara Skrozza, Dragan Đorđević, Ljiljana Smajlović, Jelka Jovanović, Zorica Višnjić, Olivera Milošević, Vida Petrović Škero, Zlatko Čobović i Vlado Mareš, na sednici održanoj 25.6.2020. godine, većinom glasova donosi

ODLUKU
Tekstom “Kamikaze na dva točka” , objavljenim 16.aprila 2020. godine, magazin “SAT Plus” nije prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti

OBRAZLOŽENJE
Marko Trifković, predsednik udruženja građana Novosadaska biciklistička inicijativa, podneo je žalbu u ime tog udruženja, verujući da je spornim tekstom prekršeno više tačaka Kodeksa novinara Srbije iz poglavlja Istinitost izveštavanja i Novinarska pažnja. On je naveo da se izrazom „kamikaze“ čitaocima sugeriše da biciklisti namerno ugrožavaju sebe i druge, te da su čitaoci zapravo netačno informisani, jer se to ne može zaključiti ni iz statističkih podataka iznetih u tekstu. Ukazao je i da je prekršena odredba Kodeksa novinara koja se odnosi na obavezu novinara da pravi jasnu razliku između činjenica, pretpostavki i nagađanja, jer u naslovu teksta i u antrfileu zapravo iznosi svoju ocenu, koja nije u skladu sa argumentima u tekstu. „Autor je bio dužan da vodi računa o konkretizaciji i kontekstu kako bi sprečio dovođenje čitalaca u zabludu ovakvim razlikama koje mogu pojačati utisak da su upravo biciklisti odgovorni za saobraćajne nezgode u kojima učestvuju i da je broj nezgoda dramatično porastao.Ukoliko stavimo pogibije biciklista u širi kontekst, u poslednje, zvanično dostupnom izveštaju Agencije za bezbednost saobraćaja (2017.) navodi se da je prosečan godišnji broj biciklista oko 60, a trenutan broj je 64 ili 65. Posebno ističemo i da je broj biciklista porastao (naročito u Vojvodini), što nije razmatrano“, ističe se, između ostalog u žalbi.
U odgovoru na žalbu Mladen Alvirović, direktor SAT Media Group, istakao je da tekst koji je predmet žalbe predstavlja primer istinitog i objektivnog izražavanja, da se njime prenose činjenice koje predstavljaju zvanične podatke iz više izvora, a da je novinar koji je napisao tekst postupio sa dužnom profesionalnom pažnjom i tekst zasnovao na objektivnim činjenicama, a ne na ličnom utisku. Tema teksta su statistički podaci koji jasno govore da je broj nastradalih učesnika u saobraćaju u opadanju u svim kategorijama, osim kad je reč o biciklistima, gde je u značajnom porastu. „O ovakvoj poražavajućoj statistici po bicikliste potrebno je da javnost bude obaveštena dovoljno snažno i agresivno, da bi se privukla potrebna pažnja, a sve u cilju kako bi se učesnici u saobraćaju, a naročito nadležni državni organi presuzeli odgovarajuće aktivnosti da se smanji broj nezgoda u kojima učestvuju biciklisti", navodi se, između ostalog, u odgovoru na žalbu. Osim toga, Alvirović objašnjava i da kada se za nekog kaže da je „kamikaza“ ne sugeriše se da je reč o nekome ko hoće da se ubije, nego da vozi bez straha da ga njegova vožnja može dovesti u rizik da nastrada, te da su takvo tumačenje prihvatili i drugi mediji.
Članovi Komisije za žalbe ocenili su da je tema kojom se tekst bavi veoma važna, jer sve više biciklista učestvuje u saobraćaju, te da treba svima skrenuti pažnju na to da ih sve više i strada u saobraćajnim nesrećama. Tekst je upozoravajući za sve učesnike u saobraćaju, ali šalje poruku i nadležnima da nešto treba da preduzmu.
Podnosilac žalbe žali se prvenstveno na ton, odnosno na način na koji je tekst napisan, kao i na neke od ocena autora teksta, a ne na to da su navedeni statistički podaci netačni. Po mišljenju dela članova Komisije, tekst je svakako mogao biti napisan i drugačije, jer su neki izrazi prejaki, poput „kamikaza“ u naslovu, dok su drugi mislili da se na taj način šalje poruka o opasnosti kojoj biciklisti mogu biti izloženi i upozoravaju se da voze pažljivije.
Jedna članica Komisije mislila je da Kodeks jeste prekršen, da je pun proizvoljnosti i manipulacija, te da targetira bicikliste kao najveće krivce za saobraćajne nesreće, pa je, zbog toga, odluka da Kodeks novinara Srbije nije prekršen doneta sa devet glasova „za“ i jednim „protiv“.


Beograd, 26.6.2020. Predsedavajući
Bojan Cvejić