Žalba #8692

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Dragan Đorđević, Tamara Skrozza, Ljiljana Smajlović, Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Zorica Višnjić, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović, Bojan Cvejić i Olivera Milošević, na sednici održanoj 29.4. 2021. godine, većinom glasova, izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „Bakarec pozvao na likvidaciju Đilasa i bivšeg šefa BIA“, objavljenim 2. marta 2021. godine, potal „Nova.rs“ prekršio je smernicu u okviru tačke 1 Odeljka II (Nezavisnost od pritiska) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj naslov teksta/priloga ne sme da bude u suprotnosti sa suštinim teksta/priloga.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Nebojša Bakarec, narodni poslanik, podneo je žalbu Savetu za štampu verujući da je portal „Nova.rs“ prekršio više tačaka Kodeksa novinara iz poglavlja Istinitost izveštavanja, time što je, kako je naveo, objavio lažnu vest. Istakao je da je reč o „spinovaju, podmetanju sadržaja, pripisivaju nečega što nije ni rekao ni pomislio“, odnosno da ga je portal oklevetao i povredio mu čast i ugled, optužujući ga da je pozvao na likvidaciju dvojice ljudi. „Nova.rs“ je, istakao je u žalbi, naslov izvukao iz poslaničkog pitanja koje je postavio u Skupštini Srbije, kada je, između ostalog rekao „Znate kako se to rešava u Rusiji? Tako što te nema.“ On je objasnio da je izneo svoj stav o tome kako se u Rusiji rešavaju problemi u obaveštajnoj službi, ali ne i svoj vrednosni sud o tome da li je taj način dobar ili loš.
Redakcija portala „Nova.rs“ nije odgovorila na žalbu.
Članovi Komisije za žalbe zaključili su da, bez obzira što se ono što je poslanik Bakarec izgovorio možda može razumeti kao prekor što i naša obaveštajna služba ne postupa kao i ruska, odnosno kao indirektna pretnja, on nije, kako se tvrdi u naslovu vesti, pozivao na likvidaciju Dragana Đilasa i bivšeg šefa BIA Saše Vukadinovića. U naslovu je, međutim, to navedeno kao nešto što je Bakarec izgovorio, iako se u tekstu navodi šta je tačno rekao i ukazuje na to da je reč o o indirektnoj pretnji. Komisija za žalbe podseća da se prilikom izveštavanja o događajima, moraju precizno navoditi činjenice, što, svakako važi i za izveštavanje o tome šta je rečeno u toku skupštinske rasprave. Novinari imaju obavezi da prenesu ono što je izgovoreno, a ne da navode ono što misle da je, u ovom slučaju poslanik, želeo da poruči. Kako je u tekstu navedeno da je Bakarec uputio indirektnu pretnju, dok je „pozvao na likvidaciju“, većina članova Komisije zaključila je da naslov ne odgovara suštini onoga što je rečeno i što je u tekstu preneto, te da je time prekršen Kodeks novinara Srbije. Za ovu odluku je glasasalo devet članova Komisije.
Dva člana Komsije su smatrala da Kodeks nije prekršen, jer naslov odražava suštinu onoga što je Nebojša Bakarec rekao, odnosno da su novinari i urednici imali pravo da njegovo izlaganje shvate kao poziv na likvidaciju.

Beograd, 29.4.2021. Predsedavajući
Dragan Đorđević