Skip to content

Žalba #8716

Podnosilac

Igor Velimirović

Mediji
  • Srpski Telegraf
Forma medija

Štampana

Link ka tekstu

Nema linkova.

Datum objavljivanja sadržaja

13.05.2021

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Odluka

Datum objavljivanja odluke

29.07.2021.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 1
  • Odeljak: I, tačka: 2
  • Odeljak: I, tačka: 5
  • Odeljak: IV, tačka: 6
  • Odeljak: VI, tačka: 8
Preuzmi odluku
Tekst odluke


Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zorica Višnjić, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Olivera Milošević, Marija Babić, Jelena Spasić, Vera Didanović i Momir Turudić, na sednici održanoj 29.7. 2021. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „Pozivaju da Danila ubiju monstrumi!“, objavljenim 13. maja 2021. godine i neobjavljivanjem odgovora na taj tekst, dnevni list „Srpski telegraf“

1.prekršio je tačke 1, 2 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, o obavezi novinara i urednika da prave jasnu razliku između činjenica
koje prenose, komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i tačku po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara) o obavezi novinara da neguje kulturu i etiku javne reči, poštuje pravo na odgovor, izvinjenje i ispravku i dužan je da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku,

3.prekršio je i tačku 8 Odeljka VI (Odnos prema izvorima informisanja), po kojoj novinar ne sme među ljude unositit neopravdan strah niti im ulivati lažne nade.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Zastupnica glavnog i odgovornog urednika portala „Direktno.rs“ Igora Velimirovića podnela je žalbu Savetu za štampu zbog teksta kojim su, kako je smatrala, prekršene tačke Kodeksa novinara Srbije koje se odnose na istinitost izveštavanja, odnosno na iznošenje neosnovanih optužbi jer je portal „Direktno.rs“ optužen da je „nacrtao metu na čelu Danilu Vučiću“, odnosno da poziva na njegovo ubistvo. Navela je da tekst koji je taj portal objavio ne sadrži ništa slično, već je reč o tekstu u kojem je, bez ikakvog komentara redakcije, objavljeno saopštenje jedne i odgovor na to druge navijačke grupe. Ukazala je i na to da je „Srpski telegraf“ neistinito tvrdio da je portal „Direktno.rs“ pod kontrolom Dragana Đilasa i u prilog tome dostavila izvod iz Agencije za privredne registre iz kojeg se vidi da Đilas nije vlasnik tog portala. Advokatica je istakla i da „Srpski telegraf“ nije objavio odgovor na sporni tekst, koji im je dostvaljen.

Redakcija lista„Srpski telegraf“ nije odgovorila na žalbu.

Komisija za žalbe je utvrdila da je „Srpski telegraf“, potpuno netačnom interpretacijom teksta koji je objavio portal „Direktno.rs“, prekršio više tačaka iz poglavlja Istinitost izveštavanja, budući da su čitaoci o saopštenjima dve grupe navijača koje je objavio portal dezinformisani, odnosno o tome je izvešteno netačno, neobjektivno, bez poštovanja osnovinih standarda profesije i pravljenja razlike između nagađanja, spekulacija, pretpostavki i činjenica. Ovakvim tekstom iznete su i veoma ozbiljne, neosnovane i nedokazive, optužbe na račun novinara i urednika „Direktno.rs“.

Članovi Komisije su zaključili i da iznošenje tvrdnje da neko poziva na ubistvo sina predsednika Srbije predstavlja ozbiljno uznemiravanje javnosti i unošenje straha među građane, što je takođe ozbiljan prekršaj Kodeksa novinara Srbije.

Odbijanjem da objavi demanti portala „Direktno“ na svoj tekst „Objektiv“ je prekršio i tačku 6 odeljka Odgovornost novinara, koja se odnosi na pravo na odgovor.

Kad je reč o tome da je neistinita tvrdnja da je portal pod kontrolom Dragana Đilasa - to što Đilas nije u Agenciji za privredne registre upisan kao vlasnik nije dovoljan dokaz da taj medij nije pod njegovom kontrolom. Komisiji, međutim, nisu predočeni ni dokazi druge strane da Dragan Đilas kontroliše ovaj medij. Komisija, inače, smatra da u njenoj nadležnosti i nije da utvrđuje da li je određeni medij pod nečijom kontrolom ili ne, pa se, principijelno, o tome neće izjašnjavati na osnovu bilo čijih tvrdnji. Članovi Komisije zbog toga ne mogu da odlučuju ni o tome da li tvrdnja „Srpskog telegrafa“ da je „Direktno.rs“ pod Đilasovom kontrolom predstavlja prekršaj odredbe Kodeksa koja se odnosi na istinitost izveštavanja.



Zrenjanin, 29.7.2021. Predsedavajuća
Zorica Višnjić