Skip to content

Žalba #8821

Podnosilac

Nemanja Šarović

Mediji
  • Blic
  • Blic.rs
Forma medija

Štampana, Onlajn

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Odluka

Datum objavljivanja odluke

30.03.2023.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 1
  • Odeljak: I, tačka: 2
  • Odeljak: I, tačka: 5
  • Odeljak: IV, tačka: 6
Preuzmi odluku
Tekst odluke


Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Jelka Jovanović, Olivera Milošević, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Vida Petrović Škero, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Snežana Andrejević i Filip Švarm, na sednici održanoj 30.3.2023. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstom “DOSIJE ’EKSTREMISTI U SRBIJI, MADE BY PUTIN’ Ko su Srbi koji žele nasilje zbog Kosova, ko su Rusi koji ih HUŠKAJU i otkud im stižu PARE ZA AKCIJE“, objavljenim 3.februara 2023. na portalu, odnosno pod naslovom „MALIGNI UTICAJ MOSKVE U SRBIJI, KO ZBOG KOSOVA HUŠKA NA NEMIRE MADE BY PUTIN“, 5. februara 2023. godine u štampanom izdanju, dnevni list “Blic”

1.prekršio je tačke 1, 2 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose, komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i tačku po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,
2.prekršio je i tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojoj je novinar obavezan da neguje etiku i kulturu javne reči, poštuje pravo na odgvoor, izvinjenje i ispravku i dužan je da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku.

Nalaže se redakciji „Blica“ da ovu odluku objavi u štampanom i onlajn izdanju u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Žalbu je podneo advokat Nemanje Šarovića, zastupnika pokreta „Ljubav, vera, nada“, tvrdeći da je u spornom tekstu Šarović predstavljen kao ekstremista i satelit politike Kremlja, bez ikakvih dokaza za to, i kao predsednik opskurnog pokreta, koji je „neonacistički“. U žalbi se ističe da je tekstu nije naveden nijedan izvor inforomacije, slepo se veuje anonimnim izvorima. a sam žalilac nije kontaktiran. Tekst je usmeren ka tome da diskedituje žalioca, tako ima i političku pozadinu. Time je, po mišljenju podnosioca žalbe, prekršeno više tačaka Kodeksa novinara iz poglavlja Istitinost izveštavanja, Odgovornost novinara, Novinarska pažnja, Odnos prema izvorima informisanja i Poštovanje privatnosti. Redakciji je dostavljen odgovor na sporni tekst, ali je, pod naslovom reagovanje, u onlajn izdanju ispod teksta objavljen samo jedan njegov deo, dok u štampanom izdanju, prema njegovim saznanjima, nije objavljeno ništa.

Redakcija „Blica“ nije odgovorila na žalbu.

Po oceni Komisije za žalbe, žalilac je predstavljen u izuzetno negativnom kontekstu, a da iznete optužbe nisu potkrepljene nikakvim činjenicama, već isključivo spekulacijama, pretpostavkama i nagađanjima. Bez obzira na ideologiju, nema nikakvih elemenata koji bi ukazali da je Nemanja Šarović učestovao u nasilju ili pozivao na nasilje, niti da ga je plaćala Ruska federacija ili bilo koji pravni ili fizički subjekt iz Rusije.

Komisija smatra da ovakvi tekstovi ne doprinose informisanju javnosti, jer u tekstu i nema infomacija, već samo kvalifikacija, te da je reč samo o nameri da se neko etiketira, što, mediji nikako ne bi smeli da rade. Time je, po mišljenju članova Komisije za žalbe, prekršeno više tačaka poglavlja Istinitost izveštavanja. „Blic“ u ovom slučaju nije izveštavao tačno, objektivno i u skladu sa javnim interesom, a u tekstu nije napravljena nikakva razlika između činjenica, s jedne strane i spekulacija i nagađanja, sa druge. Takođe, iznete su veoma ozbiljne optužbe, bez ikakvog pokušaja da se čitaocima ponudi bilo kakav dokaz za takve tvrdnje.

Kodeks je, zaključila je Komisija, prekršen i neobjavljivanjem odgovora, odnosno neodgovarajućim objavljivanjem samo dela dostavljenog odgovora na tekst. Redakcija ima obavezu da objavi demanti bez izmena i ne može prekrajati dostavljeni tekst i prepričavati njegove delove.




Beograd, 30.3.2023. Predsedavajuća
Tamara Skrozza