Žalba #8954

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Jelena Petković, Olivera Milošević, Tamara Skrozza, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Rodoljub Šabić, Ana Martinoli, Sanja Pavlović, Milena Vasić i Zlatko Čobović, na sednici održanoj 26. 9. 2024. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „Otkriveno ko stoji iza pokušaja organozovanja ‘obojene revolucije’ u Srbiji!” i neobjavljivanjem odgovora na tekst, portal „Informer. rs“

1.prekršio je tačke 1, 4 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, da, kada je neophodno, konsultuje što više izvora i da im omogući da iznesu svoj stav, kao i odredbu po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojoj novinar mora da neguje etiku i kulturu javne reči, poštuje pravo na odgovor, izvinjenje i ispravku i dužan je da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku,

3.prekršio je i tačke 1, 2 i 3 Odeljka V (Novinarska pažnja), po kojoj je novinar obavezan da pristupa poslu sa dužnom profesionalnom pažnjom, ne sme slepo da veruje izvoru infomacija, mora da vodi računa o tome da izvori informacija često slede svoje interese ili interese društvenih grupa kojima pripadaju i prilagođavaju svoje iskaze tim interesima, kao i da mora biti svestan da prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako njihovom namernim iskrivljivanju ili iznošenju laži.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE
Žalbu Savetu za štampu podneli su zajedno Asocijacija lokalnih i nezavisnih medija Lokal pres, Simplicity doo, Glas građana Šumadije i Bujanovačke zbog teksta prenetog sa portala „Novosti.rs“, koji prenosi rezultate analize Ministarstva spoljnh poslova NR Kine, a koji, po tvdnjamaa žalilaca, sadrži neistinite i neprofesionalne informacije, te portal, sa namerom ili iz neznanja, iznosi spinovane informacije vezane za saradnju Lokal presa i lokalnih medija sa NED-om. U tekstu se između ostalog projekat „Jačanje kapaciteta lokalnih medija“, koji uz finansijsku podršku NED sprovode podnosioci žalbe objašnjava pokušajem stvaranja uslova za izvođenje „obojene revolucije“ i prekrajanje političke scene naše zemlje u skladu sa imteresima ove organizacije i njenih političkih mentora. Podnosioci žalbe su istakli da je sa ozbiljnim i odgovornim novinarstvom nespojivo objavljivanje ovakvih neosnovanih optužbi i kleveta, te da je autor od žalitelja lako i bez problema mogao da dobije odgovore da se držao principa novinarstva koji ga obavezuje na konsultovanje više izvora. U žalbi je navedeno da je prekršeno više tačaka iz poglavlja Istinitost izveštavanja i Novinarska pažnja, kao i da redakcija nije objavila odgovor na tekst, koji je dostavljen 30. avgusta 2024. godine.
Redakcija „Informera“ nije odgovorila na žalbu.

Komisija za žalbe je jednoglasno zaključila da informacije u tekstu nisu saopštene u skladu sa profesionalnim standardima – tačno, objektivno, potpuno i u skladu sa javnim interesom. Tekst je objavljen na osnovu analize kineskog ministarstva, bez bilo kakvog pokušaja dodatne provere i potvrđivanja informacija, iako su iznete veoma ozbiljne optužbe za stvaranje uslova za izvođenje ‘obojene revolucije’. Čitaocima pritom nisu predočeni nikakvi dokazi koji bi potkrepili ove optužbe, dok se podnosiocima žalbe redakcija uopšte nije obratila.

Redakcija je, umesto da postupi su skladu sa pravilma profesionalne pažnje, odlučila da slepo veruje samo jednom izvoru, kao i da namerno izostavi bilo kakvo dodatno objašnjenje koje ne bi išlo u prilog već postavljenim tezama. “Informer”je bezrezervno prihvatio, preneo i elaborirao analizu Ministarstva spoljnih poslova Kine, kvalifikujući aktivnost NED kao “paravan za subverzivni američki pristup u inostranstvu… podsticanje podela i konfrontacije, dezinformisanje javnog mnjenja i sprovođenje ideološke infiltracije pod izgovorom promovisanja demokratije, a što je u tim zemljama izazvalo brojne ozbiljne posledice....”. Posebno je istaknut “subverzivni nastup NED prema Srbiji“... „pokušaj stvaranja uslova za izvođenje ’obojene revolucije’ i prekrajanje političke scene naše zemlje“, a da pri tom, nisu ni pomenuti stvarni projekti, aktivnosti i rezultati Lokal presa i tri lokalna medija koja se takođe optužuju.

Uz sve ovo, medij nije objavio ni dostavljeni demanti, čime je prekršena tačka 6 poglavlja IV.

Beograd, 26. 9. 2024. Predsedavajući

Zlatko Čobović