Žalba #8960

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Jelena Petković, Olivera Milošević, Tamara Skrozza, Filip Švarm, Nadežda Budimović, Jelka Jovanović, Sanja Pavlović, Ana Martinoli i Milena Vasić, na sednici održanoj 28. 11. 2024. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstom „Nove plaćene funkcije u Opštini Medijana i prva neslaganja u vladajućoj koaliciji“, objavljenim 20. oktobra 2024. godine, kao ni komentarima ispod teksta, portal “Južne vesti” nije prekršio Kodeks novinara Srbije.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Srđan Nonić je žalbu Savetu za štampu podneo zbog teksta i komentara čitalaca ispod teksta, smatrajući da je redakcija odstupila od vlastitih pravila komentarisanja sa ciljem da ga diskredituje. Naveo je da nije javni funkcioner, ali da se u komentarima u negativnoj konotaciji pominje “kako vozim rolšue, kako sam neka budala zalutala u sve to, samo da uzmem 50.000 dinara, da sam ‘difovac’ koji je očigledno glup.,,”, kao i da je novinarka u tekstu propustila da pojasni zašto je imenovan u komisiju za analizu potrošnje finansija u opštini Medijana od 2020 - 2024. godine. ???Takođe smatram da davanjem samo naslova ‘nove plaćene funkcije’ i stavljanjem moga imena koje se dobro poznaje u Nišu, u stvari namerno stavljena negativna konotacija uhlebljenja, iako se radi o tročlanom telu koje treba da analizira finansije druge po veličini opštine u Srbiji za dva meseca i za šta smo, ne daj bože plaćeni”, istakao je, između ostalog u žalbi. Dodao je i da je iz komentara saznao da je ženu zaposlio u Parking servisu, iako nije oženjen, da je upisao građevinu i da je odustao, da je “finansijski stručnjak”, te da sve to ukazuje na nedostatak novinarske pažnje ako ne i na malicioznost, zbog čega veruje da su prekršene tačke 1 i 3 u poglavlju Novinarska pažnja.

U odgovoru na žalbu glavni urednik Milan Zirojevoć je naveo da su u novoformiranu komisiju u opštini Medijana izabrana tri čoveka koja će biti plaćena novcem građana, da su stavili isti naslov i kada je 2017. godine sličnu komisiju formirao SNS, kao sada opozicija, te da su vrlo ponosni na principijelnost profesiji i javnom interesu i doslednost pisanju iz ugla građana bez obzira ko je na vlasti. Dodao je da je žalilac u izveštaju sa sednice pomenut samo i jedino u delu gde su navedeni članovi komisije. “Odbrana javnog interesa ima još jedan važan argument u ovoj temi: bilo je u najmanju ruku čudno formiranje i plaćanje same komisije, pored DRI i gradske revizije, ili eksternih revizija poput Deloitte, ili drugih audit kompanija koje su mogle da vrše reviziju trošenja novca, umesto ad hoc komisije u koju je imenovan podnosilac žalbe, uz obrazloženje da je on ‘neko ko se u ovom periodu zaista pokazao kao poznavalac poslovanja Opštine Medijana jer nam se puno puta obraćao sa zahtevom za pristup informacijama od javnog značaja vezano za mnoge projekte’”. Biografije članova Komisije novinari portala nisu uspeli da dobiju. Urednik je naglasio i da je na tekst stigao veliki broj komentara čitalaca i da mnogi nisu objavljeni, “Mi nismo odgovorni za konotaciju komentara i to kako ih je Podnosilac žalbe shvatio. Zaista ne mislimo da je uvreda reći nekom da vozi rolšue (Podnosilac žalbe je trener roler kluba) i zaista ne mislimo da je uvreda reći nekom da je ‘difovac’. Sporni komentar o zaposlenoj ženi u Parking servisu se ne odnosi na njega, već na drugog funkcionera, što se i delimično ukazuje u komentaru. Čitaoci su krajnje suvislo u komentarima ukazivali na dve sporne činjenice: na kompetencije članova Komisije koje nisu pružene na uvid javnosti i na to da je podnosilac žalbe prethodnih meseci kritikovao rad Opštine, pa izabran u Opštinsku komisiju i to plaćenu”, naveo je urednik, dodajući da “Južne vesti” ne žele svoji čitaocima da uskrate pravo da komentarišu i kritikuju.
.
Po mišljenju članova Komisije za žalbe, postoji javni interes da se građani Niša u potpunosti obaveste o osnivanju komisije u Medijani, u kojoj je nedavno promenjena vlast, kao i o tome šta ta Komisija treba da radi i ko su njeni članovi, da li su za taj posao plaćeni i koliko.
Navođenje imena i prezimena članova nove komisije, među kojima je i podnosilac žalbe (što je i jedino pominjanje njegovog imena i prezimena u tekstu), kao i iznosa mesečne naknade članova te komisije u naredna dva meseca, ne predstavlja nikakav prekršaj Kodeksa novinara. Podnosilac žalbe nije u tekstu tretiran drugačije od ostalih članova Komisije, te Komisija za žalbe ne vidi lošu nameru ili malicioznost na koju ukazuje u žalbi.

Članovi Komisije ocenili su da prekršaja Kodeksa nema ni u objavljenim komentarima čitalaca, jer nije objavljeno ništa što bi se moglo smatrati pretnjom ili direktnom uvredom, niti bilo šta to bi bilo u suprotnosti sa pravilima koja redakcija ima kad su u pitanju komentari čitalaca. Pitanja i primedbe, poput „u kojem je svojstvu je Nonić u toj komisiji“, „Nonić finansijski stručnjak?“, „od čega je 'nezavisan' ako prima platu kroz komisiju koju je opština osnovala“, nisu pretnja, nepristojan rečnik, govor mržnje, uvreda po rasnom ili nacionalnom osnovu, niti nezakonit sadržaj, što je zabranjeno pravilima komentarisanja. Mišljenja komentatora da je podnosilac žalbe „ sveznajući difovac pljuvač“, da „nije kompetentan za ovu oblast“, da „vozi rolšue“, da „nije ekspert”…takođe su legitimna i nisu uvredljiva.

Komisija smatra da je reč o temi koja je veoma važna za građane Niša i mora im se dozvoliti mogućnost da iznesu svoj stav o tome. Takođe, i sam Nonić u žalbi navodi da je njegovo ime u Nišu dobro poznato, što znači da je u toj sredini neka vrsta javne ličnosti, koja stoga, mora biti spremna da istrpi kritiku koja se u ovom slučaju uglavnom svodi na pitanje njegove kompetentnosti za odlučivanje u komisiji koju formira nova opštinska vlast sa ciljem da ispita finansijsko poslovanje prethodne opštinske vlasti.

Zbog svega toga, članovi Komisije za žalbe veruju da ni tekstom, ni komentarima ispod teksta nije prekršen Kodeks novinara Srbije.

Beograd, 28. 11. 2024. Predsedavajući

Zlatko Čobović