Žalba #2353

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Stojan Marković, Ljiljana Smajlović, Nevena Krivokapić, Tamara Skrozza, Vlado Mareš, Vera Barišić – Popović, Petar Jeremić, Ivana Stjelja, Vera Didanović i Dragan Đorđević, na sednici odrzanoj 31.8. 2017. godine, jednoglasno izriče


JАVNU OPOMENU

Tekstom“Evropa uči srpske đake kako lezbijke lizu vagine!”, objavljenim 10. maja 2017. godine, nedeljnik „Аfera”

1. prekršio je tačku 1 Odeljka II (Nezavisnost od pritiska) Kodeksa novinara Srbije, koja sadrzi smernicu da naslov teksta ne sme da bude u suprotnosti sa njegovom suštinom,

2. prekršio je i tačku 3 Odeljka V (Novinarska paznja), po kojoj je prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako njihovom namernom iskrivljivanju ili iznošenju lazi.


OBRАZLOŽENjE

Udruzenje Da se zna podnelo je zalbu Savetu za štampu, smatrajući da su prekršene odredbe Kodeksa novinara koje se odnose na zabranu diskriminacije. U zalbi je navedeno da se seksualna orijentacija LGBT osoba opisuje kao “nastrana”, a homoseksualnost proglašava ideologijom, te da se u više navrata upotrebljava homofobični rečnik. “ Takođe smatramo da je zloupotrebljeno poverenje koje u javnosti uzivaju stručnjaci time što je preneta homofobična izjava kliničke psihološkinje Аne Zornić koja je izjavila da se priručnikom protiv seksualnog nasilja ’propagira homoseksualizam’“, istaknuto je u zalbi.

Redakcija „Аfere“ nije odgovorila na zalbu.

Članovi Komisije za zalbe imali su različita mišljenja o tome da li su tekstom prekršene odredbe Kodeksa koje se odnose na zabranu diskriminacije. Deo članova Komisije ocenio je da su podnosiocu zalbe sporne formulacije uglavnom upotrebili sagovorici u tekstu, tj. da je u tekstu citirano nečije mišljenje. Redakcijama se, smatrali su, ne moze zabraniti da objavljuju i takve stavove. Pet članova Komisije glasalo je da su prekršene odredbe Kodeksa koje se odnose na zabranu diskriminacije i govora mrznje, dva su bila protiv, dok su četiri ostala uzdrzana, tako da za odluku nije bilo potrebne većine od osam glasova.

Komisija je, međutim, zaključila da su prekršene druge odredbe Kodeksa i to time što naslov ne odgovara suštini teksta, kao i time što je izostavljena činjenica koja moze bitno da utiče na stav čitalaca – da je reč o obrazovnom paketu koji je namenjen nastavnicima, a ne o udžbeniku za časove biologije, kako se iz teksta moze zaključiti.


Beograd, 31.8.2017.

Predsedavajući
Zlatko Čobović