Žalba #4487

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Višnja Aranđelović, Zlatko Čobović, Ljiljana Smajlović, Tamara Skrozza, Vlado Mareš, Snežana Andrejević, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Dragan Đorđević i Bojan Cvejić, na sednici održanoj 26.9.2019. godine, većinom glasova donosi

ODLUKU

Tekstovima “Naprednjačka mreža botova o trošku svih građana Srbije” i “Priča o nesuđenim herojima SNS-a”, objavljenim 23. avgusta i 6. septembra 2019. godine , nedeljnik “Kikindske”
1.prekršio je tačke 3 i 4 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da naznači izvor infomacije koju prenosi, odnosno da, ukoliko izvor ne želi da bude otkriven, novinari i urednici moraju da postupe sa dužnom profesionalnom pažnjom i svojim profesionalnim autoritetom stanu iza infomacije i odgovaraju za njenu tačnost, kao i da, kad je neophodno, konsultuju što više izvora i da im omoguće da iznesu svoj stav,
2.nije prekršio tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojoj novinar mora da poštuje pravo na odgovor, izvinjenje i ispravku i dužan je da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku.
Nalaže se “Kikindskim” da ovu odluku objave u narednih deset dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Ninoslav Čujić podneo je žalbu zbog toga što su on i njegova supruga, u spornom tekstu, označeni kao “SNS botovi”, nakon čega su im, kako tvrdi, upućene pretnje i uvrede putem društvenih mreža. “U skladu sa Zakonom o javnom informisanju, uputili smo demanti, ali u narednom broju on nije objavljen, iako su objavljeni demantiji svih drugih spomenutih u tekstu. Dve nedelje kasnije, Bodrožić, ne samo da nije objavio demanti, nego je napisao novi tekst, u kom me je ponovo, bez ikakvih dokaza, lažno optužio da rukovodim Fejsbuk stranicom lokalnog odbora SNS, nastavak hajke, ili ličnog obračuna sa mnom za šta ne znam ni šta je razlog, ni zašto se dešava”, naveo je, između ostalog, Čujić.

Urednik “Kikindskih” Željko Bodrožić odgovorio je da je na tekst “Naprednjačka mreža botova o trošku svih građana Srbije”, za sat i po stiglo 16 demantija, među kojima i Čujićev, te da on, greškom nije objavljen. Odgovor je, uz izvinjenje i objašnjenje, objavio čim mu je dostavljena žalba koju je Čujić podneo Savetu, jer pre toga niko nije ni ukazao na propust. Bodrožić je naveo da je sve što su objavili o internet timu SNS-a pouzdane i tačne informacije, da potiču od ljudi iz SNS-a, kao i da su objavljena samo imena funkcionera iz užeg kruga lokalnog odora, koji svoje pozicije u lokalnoj samupravi koriste prvenstveno za partijski rad, a ne i ostalih “botova”, koji nisu javne ličnosti. “Nismo kontaktirali imenovane članove SNS-a jer su prvaci lokalnog odbora još 2016. godine doneli odluku da nam ne daju izjave”, istakao je. Novinari “Kikindskih” su, kako je objasnio, već nekoliko godina izloženi “permanetnom progonu i kriminalizacij u režiji moćnika koji drže sve poluge vlasti u gradu” i da zato i Čujićevu žalbu vidi kao “još jednu spletku i podmetačinu funkcionera SNS”.

Članovi Komisije za žalbe zaključili su da odgovor Ninoslava Čujića, po svemu sudeći, omaškom nije objavljen u broju u kojem su objavljeni svi ostali demantniji, kao i da je urednik grešku ispravio čim mu je na nju ukazano, Zbog toga je Komisija jednoglasno odlučila da time nije prekršen Kodeks novinara Srbije.

Većina članova Komisije ocenila je, međutim, da “Kikindske” nisu postupile u skladu sa Kodeksom izvaštavajući o Ninoslavu Čujiću kao navodnom pripadniku “SNS botova”. List iznete tvrdnje saopštava kao nesumnjive činjenice, iako za to ne nudi nikakve dokaze, niti navodi bilo kakav izvor. Objašnjenje urednika da je morao da zaštiti izvore koji dolaze iz samog SNS-a nije prihvatljivo, jer je to mogao da navede i u tekstu, odnosno morao je da na neki način opiše svoje izvore, kako bi čitalac mogao da se opredeli da li će verovati objavljenim informacijama ili ne. Komisija razume da je teško pribaviti dokaze za eventualnu Čujićevu aktivnost u SNS internet timu, ali veruje i da novinar ima obavezu da potkrepi infomacije koje saopštava.

Posebno neprihvatljivim članovi Komisije ocenili su što autor teksta nije pozvao Čujića da se izjasni o svom angažamanu u stranci, pozivajući se na to da su lokalni čelnici stranke još pre tri godine odlučili da ne daju izjave za “Kikindske”. Komisija je zaključila da je novinarski standard da se sasluša i “druga strana”, te da je redakcija morala da bar pokuša da stupi u kontakt sa Čujićem. Odluka koju su neki drugi ljudi doneli pre tri godine ne može biti razlog da medij izbegne ovu obavezu. Komisija, međutim, podseća i sve predstavnike vlasti, uključujući i lokalne vlasti u Kikindi, da imaju zakonsku obavezu da odgovaraju na pitanja novinara o svom radu, kao i da ne smeju da diskriminišu medije, već infomacije moraju da daju svima pod jednakim uslovima.

Komisija je imala u vidu i navode glavog urednika “Kikindskih” o pritiscima kojima su te novine izložene i o odnosu lokalne vlasti prema njima, ali je zaključila da je, autor teksta, bez obzira na to, morao da se pridržava propisanih profesionalnih pravila.
Odluku da su prekršene odredbe Kodeksa novinara Srbije koje se odnose na obavezu navođenja izvora i konsultovanja više izvora Komisija je donela sa osam glasova “za” i dva “protiv”,

Beograd, 26.9.2019. Predsedavajuća
Višnja Aranđelović