Skip to content

Žalba #7524

Podnosilac

Ministarstvo kulture I informisanja Republike Srbije II

Mediji
  • Kurir
Forma medija

Štampana

Link ka tekstu

Nema linkova.

Datum objavljivanja sadržaja

05.03.2020

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Odluka

Datum objavljivanja odluke

26.03.2020.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 1
  • Odeljak: I, tačka: 2
  • Odeljak: I, tačka: 5
Preuzmi odluku
Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Bojan Cvejić, Tamara Skrozza, Ljiljana Smajlović, Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Zorica Višnjić, Dragan Đorđević, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović i Olivera Milošević, na sednici održanoj 26.3. 2020. godine, jednoglasno donosi


ODLUKU

Tekstom “Vukosavljević ispalio direktorku Uneska”, objavljenim 24. februara 2020. godine, dnevni list “Kurir“prekršio je tačke 1, 2 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, po kojima je pravo medija da imaju različite uređivačke koncepte, ali je obaveza novinara i urednika da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose, komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i da je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje nesnovanih optužbi, kleveta i glasina.
Nalaže se dnevnom listu “Kurir” da ovu odluku objavi u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.


OBRAZLOŽENJE

Ministarstvo kulture i informisanja Republike Srbije podnelo je žalbu Savetu za štampu navodeći da je spornim tekstom prekršeno više tačaka Kodeksa novinara iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara i Novinarska pažnja. U žalbi je, između ostalog, navedeno da izošenje površnih, nepotkrepljenih tvrdnji, poput onih da je ministar hteo da zaposli svog čoveka ne mesto upravnika Narodne biblioteke, ili da je tvrdio da su Srbi poreklom iz severne Afrike, imaju za cilj isključivo njegovu diskreditaciju. Ministar je detaljno odgovorio na pitanje novinarke o tome zašto je u vreme posete predstavnice Uneska bio na odmoru, njegov odgovor je većim delom prenet, ali i pored toga, kako se ističe, zaključci teksta su u suprotnosi sa ministrovom izjavom, što pobuđuje sumnju u iskrenost novinarke na javnost obavesti na potpun i nepristrasan način.

U odgovoru na žalbu advokati “Kurira” istakli su, između ostalog, da je reč o tekstu koji je “školski primer” iznošenja kritičkog mišljenja o radu ministra i Ministarstva u vezi sa dolaskom predstavnice Uneska i činjenice da je ministar, po čijem je pozivu došla, u to vreme bio na godišnjem odmoru, te da je iznošenje takvog mišljenja u skladu sa Zakonom o javnom informisanju. Redakcija “Kurira” smatrala je neprimerenim da ministar u vreme posete najvišeg zvaničnika Uneska koristi odmor, bez obzira iz kojih razloga i kada je taj odmor najavljen, naveli su advokati. Sve što je odgovoreno iz Ministarstva integralno je preneto u skladu sa načelom da se čuje i “druga strana”, a kad je reč o drugim inoformacijama koje su za Ministarstvo sporne, poput toga da je ministar tvrdio da su Srbi poreklom iz Afrike, kao i da je pokušavao da svog čoveka zaposli kao upravnika Narodne biblioteke, o tome su pisali i drugi mediji, pa ih je “Kurir” tako i preuzeo.
Komisija za žalbe je ocenila da je tekst maliciozan i tendenciozan, da targetira ministra kao nekoga ko, ne samo da je baš u vreme posete predstavnice Uneska otišao na odmor, već i kao neko ko kontinuirano radi slične stvari dok se Srbija bori da Kosovo ne uđe u tu organizaciju. Članovi Komisije smatraju da je ovakvo izveštavanje suprotno principima tačnog i nepristrasnog informisanja javnosti o stvarima koje su od interesa za javnost. Takođe u tekstu su, po mišljenu Komisije, na račun ministra iznete neutemeljene optužbe i glasine.
Osim ovoga, Kodeks novinara prekršen je i antrfileom u kojem se navode ministrovi navodni skandali i gde se, bez ikakvih dokaza, tvrdi da je pokušao nekog svog da zaposli u Narodonoj biblioteci i da je tvrdio da su Srbi poreklom iz severne Afrike, čime je prekršena i odredba Kodeksa novinara koja se odnosi na obavezu razlikovanja činjenica od nagađanja i pretpostavki.


Beograd, 26.3.2020. Predsedavajući
Bojan Cvejić