Skip to content

Žalba #1014

Podnosilac

Blagoje Baković

Mediji
  • Press
  • Blic
  • Alo
Forma medija

Štampana, Onlajn

Status žalbe

Žalba rešena nema prekršaja kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)
Prilozi uz žalbu

Nema priloga.

Odluka

Datum objavljivanja odluke

28.06.2012.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa

Nema povrede kodeksa.

Preuzmi odluku
Tekst odluke



Na osnovu člana 24. Statuta Saveta za štampu i članova 10. i 11. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu Filip Švarm, Božo Prelević, Petar Jeremić, Stojan Marković, Aleksandar Đivuljskij, Zoran Ivošević, Tamara Skrozza, Nebojša Spaić i Predrag Azdejković na sednici održanoj 28.6. 2012. godine većinom glasova donosi

ODLUKU

da dnevni listovi „Blic“, „Alo“ i „Press“, objavljivanjem tekstova „Direktoru se svidela knjiga o Noletu koja poziva na klađenje“ („Blic“, 30.5.2012), „Kad porastem kladiću se na Noleta!?“ („Alo“, 30.5.2012) i „Deco, dajte sve pare na Noleta“ („Press“, 30.5.2012) nisu prekršili odredbe Kodeksa novinara Srbije.

OBRAZLOŽENJE

Podnosilac žalbe Blagoje Baković smatrao da su u spornim tekstovima koji se odnose na njegovu knjigu pesama za decu o Novaku Đokoviću, „izneti potpuno netačni sadržaji koji nemaju nikakve veze sa knjigom“ i da je „izneta gomila laži i podvala“ koje se odnose na navodno iskorišćavanje lika i dela slavnog tenisera i otvoreno pozivanje dece na klađenje. „Pesmu ’Ja se kladim na Noleta’ iz te knjige neko ko se potpisao kao ’anonimni roditelj’ napao je na nekoj od društvenih mreža i tako je krenula hajka koja je za manje od nekoliko sati dobila fantastične razmere.

Tako je bez ikakve provere tačnosti tvrdnje ’anonimnog roditelja’ počelo najstravičnije blaćenje i nanošenje gomila laži i podvala“, navedeno je, između ostalog, u žalbi. Redakcije listova „Blic“, „Alo“ i „Press“ nisu odgovorile na navode iz žalbe, a većina članova komisije smatrala je da nijedan list nije prekršio odredbe Kodeksa novinara jer su u svim tekstovima date i pesnikova tumačenja pesme, njegova izjava i izjava direktora škole u kojoj je knjiga pesama predstavljena, kao i stavovi stručnjaka i zainteresovane javnosti. Zbog toga se ne može zaključiti da su tekstovi jednostrani i da „drugoj strani“ nije pružena prilika da iznese svoje mišljenje. Protiv ovakve odluke bio je član Komisije Aleksandar Đivuljskij, koji je ocenio da su sve tri novine prekršile Kodeks i to objavljivanjem senzacionalističkih naslova na naslovnim stranama („Skandalozno- navlače decu na klađenje knjigom o Noletu“ – „Alo“, „Skandal: Knjiga o Noletu poziva decu u kladionicu“ – „Press“, „Đacima prodavali knjige o Noletu sa pozivom na klađenje“- „Blic“), koji ne odgovaraju sadržaju tekstova, kao i time što nisu sa dužnom pažnjom razmotrili sve činjenice vezane za slučaj o kojem su pisale. Zbog svega iznetog, Komisija je sa osam glasova „za“ i jednim „protiv“ odlučila da povrede Kodeksa novinara Srbije nije bilo.

Beograd, 28.6.2012.

Predsedavajući Komisije
Filip Švarm